E...num momento em que a direita propõe destruir a Segurança Social

os telejornais abrem com a polémica sobres os cartazes do Partido Socialista e as primeiras páginas dos jornais ditos de referência idem aspas.

E, amanhã, começa a época de futebol e então nem cartazes nem Segurança Social.

Lá vamos cantando e rindo!

Pedro Mota Soares, o MANDRAKE deste governo

Consta, segundo o INE, que em Maio o desempregou caiu para 12,4%.

O que, pelo que li, corresponde a cerca de menos 42.000 pessoas inscritas nos Centros de Desemprego.

É obra!

Se bem que eu já desconfiasse, pois já tinha visto bichas de pessoas à porta das inúmeras novas fábricas que estão a abrir pelo país todo, então no Alentejo até parece uma praga.

E se não foi em fábricas foi nas novas lojas de comércio local que nascem como cogumelos, para já não falar dos novos restaurantes.

É que 42.000 pessoas é uma multidão.

Não me parece que o jovem ministro Pedro Mota Soares conheça o Mandrake, um dos meus heróis de BD, quando jovem, mas que o homem se está a transformar num verdadeiro mágico, lá isso está.

A coligação PaF apresentou o hino da campanha eleitoral

Notas:

1. As minhas desculpas ao Adriano Celentano e à Mina.

2. PaF quer dizer "Para nos F*der"?

Por acaso

foi visto um cidadão, em fato de banho (slips), que corria pelo tabuleiro da ponte "25 de Abril", que liga Lisboa a Almada, e gritava:

"A ideia de construir a ponte foi minha."

Foi detido pela GNR.

Pedida a identificação verificou-se que era o 1º ministro, Pedro Passos Coelho.

Por decisão judicial está internado no hospital Júlio de Matos.

"A Grécia custa a cada português 180€"

disse, ontem, Mário David  (ex-eurodeputado do PSD), num debate, na SIC Notícias, em que participaram Francisco Seixas da Costa e Pedro Lains.

Ao comentário de Pedro Lains: "O senhor está a ser populista!", Mário David reconheceu que sim.

Para isto não percebo porque é que os canais das TV's não convidam "verdadeiros" taxistas em vez de políticos encartados.

Pedro Lains e Francisco Seixas da Costa bem tentaram trazer o debate para um plano sério e onde se discutissem ideias, mas a costela populista de Mário David não o permitiu.

É triste vermos políticos sucumbir ao populismo em vez de o combaterem.

Tempos difíceis exigem políticos corajosos que não sigam os sentimentos de linchamento da populaça.

E, pior, pelo menos para mim, é quando esses políticos têm telhados de vidro, como será o caso de Mário David, "El hombre detrás de los negocios-fiasco de los portugueses en Colombia."

O homem que teve uma só boa ideia na vida (mesmo que por acaso)

Quando trabalhava em consultadoria de redução de custos contava-se uma história que fazia parte da mitologia da indústria.

Num projecto numa empresa, um jovem consultor, observou, ao fim de várias semanas, que existia um funcionário que passava as 8 horas do horário sentado numa secretária, num gabinete só para ele, sem fazer nada.

Expedito, foi logo falar com o presidente da empresa sugerindo-lhe que despedisse o dito funcionário o que permitiria à empresa poupar o seu salário, que até era alto.

Ao que o presidente lhe respondeu: "Deixe-o estar. O homem teve uma só boa ideia na vida que me fez ganhar milhões."

Pelos vistos o nosso Pedro, ao fim de tantos anos de vida, acabou por ter uma boa ideia, se bem que pareça ter sido por acaso. O que não lhe retira o mérito.

Está pois agora na altura, aquando das próximas legislativas, de fazermos como o presidente da empresa da história que contei acima: não votamos no Pedro e damos-lhe um gabinete e uma secretária onde possa escrever as suas memórias (que devem dar um livro pequenito).

Salazar, o IVA da restauração e Estaline

Ontem, na entrevista à TVI, o secretário geral do PS (António Costa) confirmou que, se for primeiro-ministro, desce o IVA da restauração. Foi claro.

Nos comentários pós entrevista lá veio o outro António Costa, esse monstro do jornalismo económico, dizer que "pois é uma intenção bondosa, mas será a actividade da restauração a que interessa ao desenvolvimento do país?" (cito de memória).

Argumento também utilizado (num passado recente) por muitos fazedores de opinião e também por laranjinhas e afins e ainda por outros idiotas úteis.

Como se, quando alguém decide "abrir um negócio", tivesse de reunir com a família e/ou sócios e perguntar (ou inquietar-se): "Mas isto vai ajudar o país?"

Afinal parece que muitos (alguns reivindicando-se de liberais) gostam é de políticas de condicionamento económico ou de planos quinquenais que castram o cidadão.

"Abrir um negócio" não é um gesto de altruísmo.

Se alguém o decide fazer é porque acredita (baseado em análises mais ou menos sofisticadas, por sentimento, porque tem dinheiro, etc) que pode melhorar a sua situação económica e, eventualmente, fazer aquilo que gosta.

Se acredito que consigo isso abrindo um restaurante ou uma pensão, qual é a questão?

Como é óbvio, se o "negócio" correr bem, vai beneficiar terceiros (clientes, empregados, o Estado via impostos, etc) e como tal a "economia nacional" (seja isso o que for).

Antes isso que banqueiros pouco escrupulosos que abriram bancos para o bem da Nação e depois foi o que se viu. E não estou só a falar de Ricardo Salgado. 

Passados 41 anos sobre o 25 de Abril de 1974 é um case study  verificar como ainda há tantas mentes salazarentas no país, algumas vindas directamente do estalinismo militante dos anos brasa (coincidências?).

E o mais curioso é que muitos nasceram depois do 25 de Abril de 1974 ou eram jovens imberbes à data.

Ah!  já me esquecia, que todos estes idiotas úteis se babaram quando o nosso saudoso Álvaro (ex-ministro da economia do actual governo) veio propor a internacionalização do pastel de nata.

Haja paciência!

Demissões gregas: Varoufakis e Samaras

Hoje é a demissão de Varoufakis que enche as primeiras páginas de todos os jornais europeus.

Por cá a direita exulta e na ausência de pensamento próprio deixa aos "ex-marxistas-leninistas" de serviço, José Manuel Fernandes e Helena Matos, "defenderem" a honra do convento. 

Pobre defesa.

Mas poucos falam da demissão de Antonis Samaras, que aconteceu ainda ontem à noite.

Quem governou a Grécia nas últimas décadas foi o PASOK e a Nova Democracia.

O PASOK já foi penalizado e hoje representará 5 a 7% do eleitorado.

A Nova Democracia, de Antonis Samaras, nas eleições de 25 de Janeiro de 2015 ainda obteve 27,8% de votos. Hoje as sondagens dão-lhe cerca de 15%. E só passaram 6 meses sobre as últimas eleições legislativas

Ou seja a crise grega está a "varrer" do sistema político os partidos que governaram a Grécia nos últimos 40 anos.

O referendo de ontem mostra que, eventualmente, o eleitorado começa a perceber quem foram os verdadeiros responsáveis pela crise e não está disposto a acreditar nas histórias da carochinha que os idiotas úteis continuam a contar.

Curiosamente o actual governo grego sai reforçado e legitimado.

O que deveria levar outros a pensar bastante antes de falarem.

 Refiro-me a Hollande, que se as presidenciais fossem hoje possivelmente nem passaria à 2ª volta, a Rajoy que nas sondagens de ontem do El País tem 23% de intenção de voto e ainda a Pedro e Paulo que andam pelos 35% de intenção de voto.

Isto para já não falar no que se passou nas eleições dinamarquesas de 18 de Junho de 2015  (ausentes dos noticiários em Portugal) onde o Partido Popular Dinamarquês (direita xenófoba) foi o 2º partido mais votado, curiosamente à frente do Partido Liberal (direita tradicional) que no entanto indicou o 1º ministro.

Last but not least: e alguém, na famosa Europa, está preocupado com a construção de mais um muro?

Mas a direita portuguesa anda toda contente.

Alguém me pode explicar porquê?

TAP: uma empresa portuguesa (está bem abelha!)

Ou : "Eu tenho 49% do capital, mas 75% dos lucros são para mim."

Chamem-lhe parvo. 

Então o cámone entra com 214,5 milhões de euros e o tuga com 12 milhões, estavam à espera de quê?

Já agora alguém me esclareça porque que é que na privatização de companhias aéreas europeias as regras comunitárias obrigam que mais de 50% do capital tenha de ser detido por um europeu (da comunidade), mas já nas empresas de electricidade e da rede eléctrica até o estado chinês pode ser sócio?

Não gozem connosco.

Eurobullying

Se:

- isto;

- isto;

- e ainda isto;

não é bullying, o que será bulliyng?

E os cidadãos, que tanto se comovem e inquietam com o bullying entre adolescentes, condescendem com o bullying praticado por adultos?

Que se lixe a Grécia, nós por cá todos bem:

1.  As mulheres a dias ganham o mesmo que alguns professores universitários. Ou será o contrário?

2.  Maria Luís Albuquerque deve estar contente: o dinheiro que diz ter nos cofres está a valorizar-se.

3. O desemprego é mais um mito urbano.

4. Cavaco Silva é a prova viva de que de toda a matemática que aprendemos ao longo da vida no fim reduz-se à simples aritmética da escola primária: "19- Grécia = 18"

Possivelmente a foto mais pornográfica

do século

Dia 25.06.2015.

Foto "roubada" aqui.

Ontem fomos todos Charlies, hoje somos todos Obamagay

Pelo que vou vendo e lendo em TV's, jornais, blogues e nomeadamente no facebuque a aprovação do casamento gay pelo Supremo Tribunal dos EUA desencadeou uma onda de aprovação e simpatia em Portugal surpreendente, pelo menos para mim.

Muito eu gostava de saber onde muitos estariam (e o que disseram) quando a lei foi aprovada em Portugal.

Ou o que diriam se fosse uma decisão do Tribunal Constitucional português.

E o que diriam se o então 1º ministro, de seu nome José Sócrates, tivesse iluminado com o arco-íris a Assembleia da República ou a residência oficial.

Mas fico contente:

- em primeiro lugar por aqueles que se bateram toda  a vida pela confirmação legislativa do casamento gay;

- mas também por aqueles que mudaram de opinião, só os burros é que não mudam.

José Manuel Fernandes ou a desonestidade intelectual de um ex-"m-l"

Os ex qualquer coisa sempre me fascinaram.

E os ex-marxista-leninistas convertidos à direita ainda mais.

É o caso do inefável José Manuel Fernandes.

Continua, hoje, um homem de certezas, como ontem.

Ontem acreditava no paraíso terrestre do grande pai do proletariado, vulgo Zé dos Bigodes.

Hoje acredita no grande capital e no neo-liberalismo (seja isso lá o que for).

Ontem como hoje mantém a indigência intelectual.

Vai daí e afirma: "O Syriza não recusa um acordo, recusa o nosso modo de vida na União Europeia."

Ah, grande Zé.

A actual política europeia e a dos teus amigos da Nova Democracia (espero que não te ofendas), que governaram a Grécia até ao início de 2015, fizeram com que o desemprego  atingisse os 27% e que milhões de pessoas não possam pagar a electricidade.

Nunca pensei que fosse esse o modo de vida porque tantos lutaram na Europa.

Mas se tu o afirmas, quem sou eu para te contrariar.

Mas terás de concordar que se este é o modelo europeu até tu, se fosses honesto intelectualmente, o recusarias

Cavaco Silva, o "Mete Nojo"

Diz Cavaco:

"...o governo grego foi aprendendo que a realidade é diferente dos sonhos e das promessas em campanha eleitoral..."

Tão fácil dar conselhos a terceiros.

Ainda por cima com o desplante de os aconselhar que devem não cumprir o que prometeram aos cidadãos que os elegeram.

Não seria mais avisado e/ou prudente falar do governo (??) de Pedro e Paulo?

Cavaco Silva já se esqueceu daquilo que estes senhores, nomeadamente Pedro Passos Coelho, prometeram na campanha eleitoral de 2011?

Se se esqueceu eu recordo: não cortava nas pensões, não baixava os salários, não subia os impostos, etc, etc... era ir só às gorduras do Estado.

Depois foi o que se viu.

Com uma agravante é que quando prometeu isso já tinha assinado o memorando com a Troika. Memorando que teve a colaboração dedicada e fanática do famigerado Dr. Eduardo Catroga Pintelho, grande amigo do "nosso" Presidente.

Sobre isso Cavaco Silva não diz nada.

Um verdadeiro mete nojo.

Um taxista é um taxista,

mesmo sendo da UBER.

É preciso ler jornais estrangeiros para nos mantermos informados, já que cá pelo burgo sempre gostámos do que vem da estranja.

Aqui há umas semanas o mesmo The Guardian revelava uma notícia em que alguém sacava ilegalmente dinheiro dos cartões de crédito dos clientes da Uber.

Moral da história: a natureza humana não depende das tecnologias.

Os farsantes Pedro e Paulo e mais uns actores secundários de série B

1. Uma ministra (será?) que por ordem dos chefes Pedro e Paulo meteu o rabinho entre as pernas e agora desautoriza a direcção da PSP.

Demite-se a direcção da PSP ou a ministra?

2. Uma ministra (será?) que já não o devia ser e que agora, dizem os juízes, mente com os dentes todos.

Y no pasa nada!

3. Um jovem deputado em ascensão, com a mãozinha dos jornais, que fala pelos cotovelos a propósito de tudo e de nada.

Curiosamente, hoje, estou de acordo com ele:"Os portugueses não acreditam duas vezes na mesma farsa."

A farsa de Pedro e Paulo.

Os farsantes que, vai para 4 anos, já depois de terem assinado o memorando com a Troika (que era o seu (deles) verdadeiro programa eleitoral), fizeram campanha eleitoral a prometer que não baixavam os salários, não cortavam nas reformas, não subiam os impostos, etc, etc...depois, foi o que se viu.

Cavaco Silva, "O insustentável"

Não era Cavaco Silva que dizia que a dívida na casa dos 90% era insustentável?

Agora que está nos 130,30% o que dirá este génio da economia?

O polícia bom aluno, mas que não é, necessariamente, um bom profissional

Primeira página do jornal "i" e respectivo artigo.

Ou, digo eu, de como um bom aluno não é, necessariamente, um bom profissional. 

Ou ainda da série: "Há coisas que não se aprendem na escola."

Todos, ou quase, estão a tentar passar a mensagem de que o acto deste polícia não é representativo da acção da maioria do corpo policial a que o mesmo pertence. É louvável.

Para isso há que ser claro, o que não está a acontecer.

O polícia, dizem, não foi suspenso e está ao serviço, mas lendo diferentes jornais ficamos sem perceber se está "refugiado" em casa dos pais ou se está de serviço na respectiva esquadra.

Por outro lado, é impressão minha, ou deste ontem, que a polícia pôs em marcha uma campanha de comunicação, "alegremente apoiada" por muita comunicação social, que tenta misturar alhos com bugalhos e isentar-se de responsabilidades?

Sim, estou a referir-me ao parecer sobre a organização da festa benfiquista em Lisboa, em que se tenta passar a ideia de que o que aconteceu foi resultado do parecer não ter sido seguido. Não me façam rir. Além de mostrar uma total falta de solidariedade política/organizativa com as outras entidades envolvidas (CML e SLB, pelo menos) é de um ridículo que brada os céus.

Tão rápidos a divulgar "segredos" como lentos a actuarem sobre um dos seus elementos.

O facebuque como confessionário

Quando miúdo ia confessar os meus pecados (ou seriam angústias?) ao confessionário.

Ao padre de serviço.

Que me mandava rezar umas Avé Maria ou uns Padre Nosso. Ficava purificado, segundo ele. Eu ficava aliviado e no domingo lá ia à comunhão. Gostava de hóstias, mesmo quando se colavam ao céu da boca.

Depois, na idade da razão, deixei-me disso.

Hoje os que estão na idade da razão substituíram o confessionário pelo facebuque.

Descarregam as suas angústias (ou serão pecados? ou os dois?) no facebuque.

São contra o acordo ortográfico: toca de botar petições e piadolas.

São contra a troika: idem.

São contra a violência policial ou das claques de futebol: toca de botar bostas postas a mostrarem a sua indignação.

Não custa nada. São os minutos de escrita, se tanto, na comodidade de uma secretária à frente de um computador ou na pressa de um ipad enquanto conduzem ou tomam um café.

Depois continuam no seu conforto de indignados instalados, não sei se purificados, mas de certeza aliviados.

E a vida continua!