Sondagens, a Soberba e São Tomás de Aquino

As sondagens (que as há para todos os gostos) estão a levar os fazedores de opinião e os idiotas úteis de serviço a fazer-nos crer que a coligação PaF (ou seja PSD + Paulo Portas amestrado) pode ganhar as eleições de 4 de Outubro de 2015.

Mais, até nos querem fazer crer que a coligação está em recuperação, esquecendo-se que se atingirem os 38% perdem 700.000 votos em relação a 2011.

Esta excitação dos direitolas faz-me recordar o que se passou nas autárquicas de 2013 quando, já próximo das mesmas, as sondagens começaram a dar que Luís Filipe Menezes, no Porto, poderia ganhar...depois foi o que se viu: ficou em 3º. O mesmo se passando em Vila Nova de Gaia, Sintra, Coimbra, etc.

Na altura, antes das eleições, recordo-me que a direita foi assaltada pela soberba. Depois teve de a engolir.

Hoje, em 2015, quando vejo o Pedro e o Paulo nas acções de campanha percebo que nada aprenderam e que mantém a soberba.

Tratam-nos como idiotas, passeiam-se como se um país não fosse os seus cidadãos, que nos últimos quatro anos foram esmifrados até ao tutano. Contam-nos histórias da carochinha convencidos que somos crianças

São Tomás de Aquino lá teria as suas razões para considerar a soberba como "um pecado tão grandioso (...) que devia ser tratado em separado do resto..."

No dia 4 de Outubro a soberba vai "matar" a coligação.

Felizmente.

VOLKSSHIT

Que o capitalismo financeiro é "criativo" (leia-se: gosta que os ditos capitalistas e executivos encham os bolsos enganando clientes e pequenos accionistas) e não gosta de reguladores já sabemos.

Pelos vistos agora (será só de agora?) descobre-se que os chamados capitães da indústria também não resistem em nos aldrabar.

Não deixa de ser curioso que sejam capitalistas alemães, os mesmos que dizem que os europeus do sul são porcos, feios e maus, mas a quem não resistem vender submarinos e afins.

Logo apoiados por governos ditos neo-liberais (onde está incluído o do Pedro e do Paulo) que perseguem o comum cidadão ao mesmo tempo que desarticulam a administração pública impedindo-a, assim, de exercer as funções que um estado moderno deve exercer, nomeadamente as de regulação e fiscalização.

Mas para isso há que pagar bem aos funcionários públicos e ter uma política de serviço público que não seja um mero arrazoado de banalidades como a famosa reforma do estado do irrevogável Paulo Portas.

E pelos vistos em Bruxelas quem manda é Berlim.

Assim andamos nós.

Pedro para além da troika Coelho e além disso mentiroso

Então não é que o Pedro enviou uma carta, em 31 de Março de 2011, ao então 1º ministro José Sócrates.

Na carta pedia que viesse a troika.

Depois a troika até veio e o memorando teve grandes contributos do PSD através do Dr. Eduardo Catroga Pintelho, devidamente mandatado pelo chefe, o Pedro Passos Coelho.

Até aqui qual é o problema perguntar-me-ão, e eu responderei: nenhum.

O problema surge é na campanha eleitoral de Junho de 2011, quando o nosso Pedro tendo desejado a troika e tendo contribuído para o memorando, faz uma campanha a dizer que não aumentava impostos, não cortava o 13º e 14º meses, não cortava salários, etc, etc, sabendo que teria de governar com o memorando para o qual contribuiu com grande prazer,

Haverá mentiroso maior que este, espelho meu?

Não, disse o espelho e acrescento eu: o Pedro continua a mentir.

Que tal dar-lhe um pontapé no dia 4 de Outubro de 2015?

Pós debate: as escolhas da UBER e dos taxistas

A UBER escolheu como funcionário do mês: Miguel Relvas, que reapareceu como comentador taxista na TVI24.

Os taxistas escolheram como taxista do mês: Henrique Monteiro o comentador profissional da SIC Notícias.

E não é que só se fala do Partido Socialista?!

Um gajo liga a televisão e:

- se "cai" num telejornal lá se vêem os resumos de entrevistas dos líderes partidários (que não do PS) a falarem, imaginem, do PS; até fiquei a saber que o Jerónimo de Sousa pensa (??) que António Costa é de esquerda mas o PS só faz, quando no governo, políticas de direita;

- se "cai" num debate de dois líderes partidários (tipo Catarina Martins vs Jerónimo de Sousa) lá os ouço a falarem não da coligação de direita, mas do PS;

- se "cai" numa entrevista a Paulo Portas (como ontem na TVI), lá ouvimos o pantomineiro a falar não das propostas do coligação (será que as têm?) mas a falar das do PS; neste caso também verifiquei, mais uma vez, que os jornalistas são incapazes de fazer com que o entrevistado responda às perguntas, o estilo é mais ou menos este: o jornalista faz uma pergunta e Paulo Portas fala do que lhe apetece, durante o tempo que quer, e se o jornalista volta à carga, o Paulinho manda-o calar dizendo que ainda está a falar e o jornalista cala-se (que merda de jornalismo);

- se "cai" num programa de debate, tipo "Quadratura do Círculo", lá temos o Pacheco Pereira a tentar falar da coligação mas com o pé sempre a escorregar para que o "PS é o mesmo que o PSD" e o António Lobo Xavier a dizer que não é do governo mas a passar o tempo a elogiá-lo.

Parece, pois, que a única força política que tem um programa é o Partido Socialista, os outros entretém-se a malhar.

É por isso que o Partido Socialista vai ganhar as eleições.

O Paulinho das feiras está de volta!

Agora anda pelo Maputo, pudera se andasse pelas feiras em Portugal arriscava-se a eventualmente levar com uns ovos, pelas promessas que não cumpriu.

Tirou o chapéu das feiras, em Maputo não perceberiam, mas continua a fazer figuras tristes:

E não resistiu em insultar o Sr. Oliveira de Figueira, um simpático personagem da banda desenhada Tintin, que, possivelmente, se andasse pelo Maputo esfregaria um pano encharcado na cara deste pantomineiro.

Espero que, nas eleições de 4 de Outubro, o Sr. Paulinho das Feiras seja devidamente punido.

Jornalismo de merda

Ontem o Dr. Paulo Portas, "Um homem com dois fatos", resolveu dar uma conferência de imprensa.

As televisões passaram extractos, que vi.

Sempre pensei que, tratando-se de uma conferência de imprensa, houvesse perguntas dos jornalistas.

Se calhar até houve, mas não as vi e/ou ouvi, ou antes as televisões não as passaram.

Um dos temas que o Dr. Paulo Portas abordou foi o das estimativas de criação de emprego, apresentadas pelo PS no mesmo dia.

Sobre isso, com aquele seu ar pesporrente, disse: "não são os governos que criam empregos".

Sendo uma conferência de imprensa sempre esperei que nessa altura pelo menos um jornalista lhe tivesse perguntado:

"Mas o senhor não o leu o PEC que o governo enviou, em Abril, para a Comissão Europeia? É que nele o senhor promete criar 193 mil empregos!"

Mas não! Nada, nem uma só pergunta sobre isso.

O jornalismo, em Portugal, está a atingir níveis de indigência nunca vistos.

Não, não estou a falar dos artigos de opinião, nesses cada um dá a sua opinião, que podem não ser as minhas, mas que poderei rebater se estiver em desacordo.

Estou a falar de coisa mais comezinhas, como factos/notícias, que diariamente passam nos jornais, rádios e televisões, e que, na maioria da vezes, não proporcionam ao cidadão os dados todos ou são mesmo emitidas com a opinião do jornalista pelo meio, muitas vezes na forma de graçolas de mau gosto.

Assim andamos!

Só quando chega a nossa vez é que protestamos

Quando toca aos outros pouco nos importamos.

Quando se tratou de cortar salários e pensões, os direitolas apoiaram com ar assanhado..

 Era necessário punir a cabeleireira que, há 20 anos, foi passar a lua de mel a Cancum, ou o reformado que até tinha um Peugeot 307. Viviam acima das suas possibilidades, diziam os direitolas e aplaudiram o governo (?).

Quando se tratou de aumentar impostos, já miaram um bocado, mas disfarçaram.

Quando lhes chegaram ao bolso é que é pior. Agora é ver:

- o jornalista candidato a cómico João Miguel Tavares protestar, coitadinho!

- e o jornal oficial da direita radical  vir falar em "ditadura fiscal", coitadinhos!

E depois ainda são capazes de nos encher os ouvidos com as vantagens do liberalismo, de que este governo (?) será um representante.

Pobre liberalismo, para estes direitolas o liberalismo resume-se a apoiar as privatização de tudo o que é Estado (saúde, educação, justiça, e até chegará a vez das Forças Armadas, é só dar tempo ao tempo), privatizações que curiosamente são feitas com dinheiro dos contribuintes (ver o que se está a passar no ensino) e calar tudo o que diz respeito aos direito e liberdades dos cidadãos.

Ainda sou do tempo em que muitos deles urravam contra o Cartão do Cidadão (criado pelos malditos socialistas) ou contra a ASAE (agora uma unidade modelo, na perspectiva dos ditos direitolas).

Para mim o que me faz impressão não é haver quem defenda posições diferentes das minhas, mas o facto de estes cavalheiros serem especialistas no duplo critério, o que os anglo-saxões chamam  "double standard".

Eu diria que intelectualmente, são desonestos.

E...num momento em que a direita propõe destruir a Segurança Social

os telejornais abrem com a polémica sobres os cartazes do Partido Socialista e as primeiras páginas dos jornais ditos de referência idem aspas.

E, amanhã, começa a época de futebol e então nem cartazes nem Segurança Social.

Lá vamos cantando e rindo!

Pedro Mota Soares, o MANDRAKE deste governo

Consta, segundo o INE, que em Maio o desempregou caiu para 12,4%.

O que, pelo que li, corresponde a cerca de menos 42.000 pessoas inscritas nos Centros de Desemprego.

É obra!

Se bem que eu já desconfiasse, pois já tinha visto bichas de pessoas à porta das inúmeras novas fábricas que estão a abrir pelo país todo, então no Alentejo até parece uma praga.

E se não foi em fábricas foi nas novas lojas de comércio local que nascem como cogumelos, para já não falar dos novos restaurantes.

É que 42.000 pessoas é uma multidão.

Não me parece que o jovem ministro Pedro Mota Soares conheça o Mandrake, um dos meus heróis de BD, quando jovem, mas que o homem se está a transformar num verdadeiro mágico, lá isso está.

A coligação PaF apresentou o hino da campanha eleitoral

Notas:

1. As minhas desculpas ao Adriano Celentano e à Mina.

2. PaF quer dizer "Para nos F*der"?

Salazar, o IVA da restauração e Estaline

Ontem, na entrevista à TVI, o secretário geral do PS (António Costa) confirmou que, se for primeiro-ministro, desce o IVA da restauração. Foi claro.

Nos comentários pós entrevista lá veio o outro António Costa, esse monstro do jornalismo económico, dizer que "pois é uma intenção bondosa, mas será a actividade da restauração a que interessa ao desenvolvimento do país?" (cito de memória).

Argumento também utilizado (num passado recente) por muitos fazedores de opinião e também por laranjinhas e afins e ainda por outros idiotas úteis.

Como se, quando alguém decide "abrir um negócio", tivesse de reunir com a família e/ou sócios e perguntar (ou inquietar-se): "Mas isto vai ajudar o país?"

Afinal parece que muitos (alguns reivindicando-se de liberais) gostam é de políticas de condicionamento económico ou de planos quinquenais que castram o cidadão.

"Abrir um negócio" não é um gesto de altruísmo.

Se alguém o decide fazer é porque acredita (baseado em análises mais ou menos sofisticadas, por sentimento, porque tem dinheiro, etc) que pode melhorar a sua situação económica e, eventualmente, fazer aquilo que gosta.

Se acredito que consigo isso abrindo um restaurante ou uma pensão, qual é a questão?

Como é óbvio, se o "negócio" correr bem, vai beneficiar terceiros (clientes, empregados, o Estado via impostos, etc) e como tal a "economia nacional" (seja isso o que for).

Antes isso que banqueiros pouco escrupulosos que abriram bancos para o bem da Nação e depois foi o que se viu. E não estou só a falar de Ricardo Salgado. 

Passados 41 anos sobre o 25 de Abril de 1974 é um case study  verificar como ainda há tantas mentes salazarentas no país, algumas vindas directamente do estalinismo militante dos anos brasa (coincidências?).

E o mais curioso é que muitos nasceram depois do 25 de Abril de 1974 ou eram jovens imberbes à data.

Ah!  já me esquecia, que todos estes idiotas úteis se babaram quando o nosso saudoso Álvaro (ex-ministro da economia do actual governo) veio propor a internacionalização do pastel de nata.

Haja paciência!

Abandonar os velhos

Esta reportagem passou na SIC vai para 24 horas.

O silêncio sobre a mesma faz-me confusão.

Continuamos a discutir a privatização da TAP, quando há milhares de cidadãos que passam horas à porta de um centro de saúde para (não) conseguirem uma senha para uma colonoscopia.

São velhos, alguns com 80 anos.

Quem lhes dará voz nas próximas eleições?

A coligação PSD/CDS certamente que não.

E o PS?

De que está à espera para se concentrar no essencial e deixar os jogos florais para terceiros?

Uma pista: porque não desmonta a política de saúde de um ministro que muitos, incluindo alguns no PS, até consideram que é o melhor ministro do actual governo (??).

De seu nome Paulo Macedo, este senhor que poderá não ter (para a Saúde) uma agenda tão radical como Nuno Crato para a Educação, tem vindo paulatinamente a dar cabo do Serviço Nacional de Saúde.

Tenho vergonha de um governo que trata assim os velhos do meu país.

Os farsantes Pedro e Paulo e mais uns actores secundários de série B

1. Uma ministra (será?) que por ordem dos chefes Pedro e Paulo meteu o rabinho entre as pernas e agora desautoriza a direcção da PSP.

Demite-se a direcção da PSP ou a ministra?

2. Uma ministra (será?) que já não o devia ser e que agora, dizem os juízes, mente com os dentes todos.

Y no pasa nada!

3. Um jovem deputado em ascensão, com a mãozinha dos jornais, que fala pelos cotovelos a propósito de tudo e de nada.

Curiosamente, hoje, estou de acordo com ele:"Os portugueses não acreditam duas vezes na mesma farsa."

A farsa de Pedro e Paulo.

Os farsantes que, vai para 4 anos, já depois de terem assinado o memorando com a Troika (que era o seu (deles) verdadeiro programa eleitoral), fizeram campanha eleitoral a prometer que não baixavam os salários, não cortavam nas reformas, não subiam os impostos, etc, etc...depois, foi o que se viu.