Há 28 anos o 7 de Novembro também foi um sábado

Não sei porque razão mas fui o cobrador de serviço. Com a ajuda do Zé Catela. Contas são contas e o jantar era pago.

Foi num sábado. 7 de Novembro de 1981. Tinhamos decidido acabar com o Movimento de Esquerda Socialista ( M.E.S.). Nada melhor que um jantar para o fazer. Foi no restaurante do Mercado do Povo, em Lisboa. Que já não existe. Destinos. Sem simbolos nem cartazes, jantámos. Discursos, que me lembre, foram dois. O do Eduardo Graça (clicar) e o do Vitor Wengorovius. Que já nos deixou. Assim como o César Oliveira, o Afonso Barros, o Agostinho Roseta, o Zé Trigo, o João Esteves ( o "Tolas" ),o Manuel Lopes, o António Pidwell, o Maurício Levy. São muitos e partiram permaturamente.

Com a minha Asahi Pentax MX entretive-me a tirar fotos. Sem qualquer propósito arquivístico.

Apenas "for the fun". E a preto e branco, com um flash manhoso e emprestado. Durante anos ficaram só em provas de contacto. Ninguém sonhava com as máquinas digitais. Numa gaveta do meu escritório. Há 2 ou 3 anos o Eduardo Graça publicou no seu blogue ( Absorto ) várias destas fotos. Acompanhadas de belos textos. Evocando ou situações ou personagens.

Hoje, passados 28 anos, lembrei-me de publicar , em "prova de contacto", 35 dessas fotos. Tal como foram digitalizads. Sem qualquer tratamento.

E apenas, mais uma vez, for the fun of it. Porque não ? Foi um bom jantar e uma boa decisão. A de matar o MES.

Nota : para ampliar clicar em cada foto.

Revolucionários ou ex. Humor ou falta dele.

Ontem , no debate parlamentar, José Sócrates a uma interpelação de José Pacheco Pereira, respondeu : " Uma vez revolucionário, revolucionário toda a vida. De defensor da classe operária, passou a defensor da classe dirigente ". Foi o que eu ouvi. Outros terão ouvido "...da classe dirigente política." Um detalhe.
O que o homem foi dizer. Arrogante. Insultuoso. Piadolas de mau gosto, etc. Gritaram alguns na blogoesfera. Estas reacções vindas de alguns não me espantam. Já me surpreende que o Rui Bebiano (clicar) e a Joana Lopes (clicar) tenham alinhado no coro.

Francamente. Vivemos em democracia. Já assisti a insultos no parlamento. Até já vi um ministro fazer de diabinho, qual actor candidato a um Oscar. Aplaudi de pé. O humor faz falta à democracia. Dir-me-ão que foi humor de má qualidade e que o Parlamento não é o local adequado para fazer humor. Tudo bem. Não me ofendo.

Gostos não se discutem. Há quem considere o Jerry Lewis um humorista de 2ª. Eu não.

Mas nas democracias pode-se fazer humor. Felizmente.

Já o mesmo não se poderá dizer da ex-URSS, ou dos ex-países do Bloco de Leste, ou de Cuba , ou da Coreia do Norte, etc. Os humoristas tinham ou têm lugar garantido na prisão ou então contavam ou contam anedotas clandestinas.

Eu achei piada à resposta de José Sócrates. Pelo trocadilho. E Pacheco Pereira também. Bastou ver o seu sorriso amarelo.

Sintam-se à vontade para encherem a caixa de alucinações com piadas.

Agitação político-desportiva

Paulo Bento demitiu-se.

Vai substituir a Dra. Manuela Ferreira Leite no Parlamento, que por sua vez vai para treinadora do Sporting a convite do irmão, o Dr. Dias Ferreira.

Manuela Ferreira Leite leva Pacheco Pereira como adjunto.

Pedro Barbosa ocupará o seu lugar no parlamento.

Ganha o PSD perde o Sportém, como diria o Sousa Cintra.

Adenda de última hora ( 14h 20m ): Cavaco Silva aproveitou a boleia e despachou Fernando Lima, que passa a consultor para a comunicação da SAD do Sporting.

As Estatísticas

valem o que valem. Podem ser lidas, politicamente, conforme as conveniências. Mas são feitas com trabalho e têm um método que as suportam. E sem números não viveriamos.

Valorizar ou desvalorizar as estatísticas ainda aceito.

Substitui-las por aquilo que ouço no café do meu bairro ou no autocarro é que me parece ridículo.

O P.C.P. e o B.E. vão de autocarro para o café. E na viagem lêem horóscopos.

" Não quero que isto seja um programa sobre mim."

disse hoje o Prof. Marcelo Rebelo de Sousa no monólogo que mantém, há anos, com Maria Flor Pedroso na RTP1.

E, espanto dos espantos, o nariz não lhe cresceu.

Ele é Conselheiro de Estado e manda bitaiques sobre o Presidente Cavaco e aconselha-o em directo. Deve ser porque nunca há reuniões do Conselho

Ele é membro do PSD e manda bitaiques sobre o PSD e aproveita para fazer, em directo na televisão, campanhas por quem muito bem entende...mas critica as facções e diz que não gosta de boxe.

Ele é membro de uma qualquer Assembleia Municipal, lá para o norte, e fala bem da terra.

Ele é sócio do Sporting de Braga, porque o pai não quis ser, e toca de fazer campanha pelo clube.

Ele é professor de direito e também fazedor de opinião.

Ele é o homem dos sete ofícios. Um verdadeiro artista português.

E consta que já na 2ª classe da primária, no "Lar da Criança", denunciava à professora os colegas que copiavam.

DEMITO-ME

Tão simples. Ou antes parece. O meu pai sempre me ensinou que, em certas situações, a demissão é sempre uma alternativa.

Eu até já o fiz várias vezes. Quando mudei de emprego, em seis ocasiões. Ia para melhor. Por mútuo acordo. Civilizadamente. Mas só uma vez o fiz por estar em desacordo com o meu chefe directo. Mas preferi assim do que estar envolvido em situações pouco claras. Depois dediquei-me ao meu próprio negócio. Fiquei farto de trabalhar para terceiros e aturar chefias. Um risco, à época. Mas não gosto de situações pouco claras. Já passaram 11 anos. Não estou rico, mas ainda estou vivo e divirto-me.

Nunca estive envolvido em situações com a justiça e por isso é díficil vestir a pele dos outros quando a dita justiça nos constitui arguidos.

Mesmo nessa ignorância, se estivesse na posição de Armando Vara e José Penedos demitia-me.

Mas também exigia rapidez à justiça. À PJ, ao Ministério Páublico e aos Tribunais para que o julgamento não se iniciasse daqui a anos.

No fim, se os Tribunais decidissem pela minha inocência pediria a respectiva indemnização a quem de direito.

Talvez a justiça começasse a funcionar melhor e mais depressa.

Há 35 anos : Muhammad Ali vs George Foreman

Kinshasa. 30 de Outubro de 1974.

Vejam todo o round 8 e esperem pelos últimos 19 segundos.

Sir DRÁCULA

Sir Christopher Lee (clicar)

Saudades de chuva

De um mail da Manuela. Obrigado cunhada.

Porque ontem foi domingo : Liverpool 2- Manchester United 0

" If every game were a life-or-death moment for Liverpool, they would probably turn out to be immortal. " (clicar)

Aos 64:11 : 1-0 por Fernando Torres (clicar)
Aos 95:29 : 2-0 por N Gog (clicar)

Pesadelos

Esta noite dormi mal. Não sou dado a insónias. Pesadelos de vez em quando. Qual terá sido a razão ?

Foram os noticiários das várias televisões.

Deixámos de ver as caras de Maria de Lurdes Rodrigues , de Alberto Costa, de Mário Lino...

Para alegria de alguns e dos chefes das corporações.

Mas continuamos a ver a cara do Sr. Mário Nogueira, do senhor da FNE ( não me lembro do nome ), do juiz sindicalista António Martins, do magistrado sindicalista João Palma ( que consegue a proeza de ser mais insuportável do que António Cluny ), de Carvalho da Silva... quais zombies de um filme que infelizmente não é mudo. É sonoro. Ou seja, além de vermos as caras ainda ouvimos os disparates que repetem com aquela convicção de iluminados estalinistas ( eu sei Sr. da FNE que não o é, mas parece ).

Quando é que os sindicalizados resolvem substitui-los ?

O novo governo deve ser bom...

a ver pelas reacções da oposição e da maioria dos fazedores de opinião.

Os que ficaram do anterior são bons, dizem. E eu até concordo.

Dizem tão mal do Santos Silva ...que deve ter sido boa escolha. Não há ninguém que consiga juntar tantos defeitos, digo eu.

E não se pronunciam sobre 7 ou 8 porque não os conhecem de lado nenhum. Ainda bem. Sinal de que há renovação e que a imprensa vai andar entretida a esgravatar para lhes descobrir eventuais defeitos.

E eu acrescento que, ao contrário do que muitos dizem, José Sócrates surpreendeu. Não reinventou a roda. Reforçou o chamado núcleo duro e renovou noutras áreas. Ou seja assumiu que é um governo para 4 anos. Fez bem.

As oposições é que têm que se reinventar.

Se continuam no mesmo registo não vão a lado nenhum.

E lembrem-se que as corporações ( nomedamente os professores ) podem ter tirado a maioria absoluta ao P.S. mas que quem ganhou as eleições foi o mesmo P.S.

Os professores podem ser 100.000 ( pelo menos nas manifestações ) mas os cidadãos que têm filhos nas escolas são muito mais e sabem que a qualidade do ensino melhorou.

Suspender e revogar

vão ser dos verbos mais conjugados pelos partidos da oposição e ainda alguns sindicatos no início desta legislatura.

Isto faz-me lembrar o período que trabalhei numa empresa multinacional de consultoria, de origem americana. Já lá vão uns bons 20 anos, como os que me lêem saberão. Tenho contado, no blogue, várias histórias dessa minha experiência profissional.

A empresa tinha um conjunto de procedimentos, os famosos S.O.P's ( Standard Operating Procedures ) que nós, os consultores, tinhamos de cumprir. Na prática eram um conjunto de regras que se aplicavam quer no funcionamento interno da empresa quer no relacionamento com os nossos clientes. Iam do famoso "dressing code " até aos relatórios semanais que tinhamos de enviar, por correio ( ainda não havia internet ), para os escritórios de Dublin. Os mesmos constavam de um manual que nos entregavam no 1º dia de trabalho e era relembrado e actualizado nas inumeras sessões de treino que tinhamos.

Para os consultores eram um verdadeiro "pain in the ass ". Desculpem, mas o inglês era a lingua oficial e dizer que era uma dor de cu fica mal.

Periodicamente eram alvo da nossa contestação e geralmente nas reuniões anuais da empresa aproveitavamos para nos queixarmos e tentavamos revogar/ suspender os ditos S.O.P's ou pelo menos alguns deles.

As ditas reuniões contavam com a presença do presidente ( e proprietário ), o recentemente falecido James B. Irwin ( JBI na gíria ), que calmamente ouvia as nossas reclamações e desejos. Normalmente sentado ao fundo da sala deixava-nos falar abertamente. Tomava notas. Fazia perguntas. Esclarecia dúvidas. No fim resumia as nossas queixas e dizia quem devia constituir uma comissão para lhe propor as alterações reivindicadas. E fechava a reunião dizendo :

" Fico então à espera que a comissão apresente, na próxima reunião, as vossas propostas. Até lá os actuais S.O.P.'s continuam em vigor."

Como é óbvio na reunião seguinte a dita comissão não apresentava propostas nenhumas, fosse por falta de tempo fosse por falta de ideias. A maioria das vezes por falta de ideias.

Fiquemos então à espera das propostas dos partidos da oposição antes de se suspender ou revogar o que quer que seja.

Revogar e suspender é tão fácil.

Vá, senhores deputados, usem o cérebro.

Sr. Presidente tenha tomates

e explique aos portugueses qual a função que o Sr. Fernando Lima desempenha na sua Casa Civil.
O Sr. Presidente é o mais alto magistrado da Nação e não pode confundir os seus estados de alma com o lugar que desempenha. Não pode deixar arrastar a Presidência da República para a lama. Não pode permitir que directores de jornais falem por si. Não pode dirigir-se ao País através de fontes oficiosas.
Nas duas últimas eleições ( legislativas e autárquicas ) os eleitores, mais do que terem dado a vitória ao Partido Socialista, castigaram o PSD e a sua liderança que apareceu ligada à sua figura, Sr. Presidente.
Para simplificar, diria que disseram não ao cavaquismo. O seu e o da Dra. Manuela Ferreira Leite que provou ser uma diligente amanuense mas uma nulidade política.
Agora as sondagens dizem :
- que temos um Presidente medíocre (clicar) ;
- que temos uma leader do PSD medíocre- , que é quase um mau (clicar ).
Estas não são notas dadas pelo comentador e entretainer Marcelo Rebelo de Sousa. Se fossem não as levaria a sério.
Estas são as notas que os portugueses dão ao Presidente Cavaco Silva.
Preocupante.
Fale directamente aos cidadãos e se me permite uma sugestão comece por nos dizer exactamente qual a função que Fernando Lima desempenha em Belém. Ainda é assessor ? Ou é motorista ou porteiro ?
Não nos tome por parvos.
E sorte tem em termos um Parlamento benevolente. Noutros paises os deputados já estariam a tratar de constituir um Comissão de Inquérito às actividades da sua Casa Civil.
Mas continuamos a ser um país de brandos costumes.

Preguiça numa tarde de domingo ( 2x )

Maitê no Palácio de Belém.

Ainda não percebi bem se o abaixo assinado que circula na blogoesfera é para levar a Maitê à Presidência da República. Ou se é para pedir ao recém eleito parlamento que constitua uma comissão de inquérito ao que se passa em Belém sobre as alegadas escutas e que a Presidente da Comissão seja a Maitê.

É que realmente só num país de burros é que o chamado caso das escutas em Belém, indiciando uma grosseira manipulação da Casa Civil de Cavaco Silva, desaparece da agenda política e não preocupa os nossos deputados. Sempre tão ladinos a criarem comissões de inquérito.

Realmente que importância tem um governo espiar um Presidente ou um Presidente montar uma conspiração para derrubar um governo democráticamente eleito ?

São notas de rodapé.

Valha-nos a Maitê. Chamou-nos burros e até Cavaco Silva subscreveu o tal abaixo assinado.

Só burros ?

MARADONA ao minuto 1:58 : " Con perdon de las damas, que la chupen..."

Conferência de imprensa depois do Uruguai 0 - Argentina 1.
Ontem. Que classificou a Argentina para o Mundial 2010 na África do Sul.
Mas vale a pena ver o video até ao fim.
E os jornalistas terão ido chupá-la ?

Escutas em Belém. Prós & Contras.O que aprendi

Fiquei a saber :

- que Henrique Monteiro está na política há mais de 30 anos. E eu a pensar que o homem era jornalista e actual director do "Expresso";

- que jornalista desportivo não é jornalista. Pelo menos para o Henrique Monteiro. Eu se fosse ao João Marcelino tinha-lhe perguntado se ter sido jornalista da "Voz do Povo " contava para o C.V.;

- que desta vez Fátima Campos Ferreira alinhou bem um dos lados, o do José Manuel Fernandes com o Henrique Monteiro. Não sei se eram dos prós ou dos contras, mas deve ter prevalecido o critério de terem sido ambos da UDP e jornalistas da "Voz do Povo".

E o Prémio " Eu fui espiado pelo SIS" vai para....

o Sr. José Manuel Fernandes.

Que iniciou a carreira jornalística na " Voz do Povo " (1) e a termina , para já, como director da "Voz do Dono " (2).

(1) - "Voz do Povo" - orgão oficial da UDP ( União Democrática Popular, traduzindo : a organização de massas do defunto PCP (R) ) de 1974 a 1981.

(2) - Vulgo "Público"

Quando eu for grande quero ser jornalista de investigação ou fonte

Pelo que percebi, ao ver o "Prós & Contras" da RTP1, o ainda director do "Público" ,o Sr. José Manuel Fernandes, confirma o que as fontes da Presidência da República dizem telefonando para as ditas fontes.

Assim também eu quero ser jornalista de investigação, quando for grande. Ou então fonte.

BE : o jovem de 10 anos ( mas muito precoce )

Ontem, no rescaldo das Autárquicas, alguns falaram do BE como um jovem partido. Coitado só tem 10 anos. Mas cresceu muito. Parece que precocemente. O Dr. Francisco Anacleto Louçã até disse que " tinham muito que aprender ". Não duvido. Pena que não o tenham feito quando ainda eram crianças.

É que o BE não tem 10 anos. É velho de pelo menos 100 anos. Pelo menos a ala marxista-leninista ( sejam os ex- ml ou os ex-PC ), e a ala trotsquista é só um bocado mais nova, tem para aí uns 80 anos.

Os chefes andam nisto vai para anos. É tudo rapaziada da minha geração, e eu já vou a caminho dos 57 anos. O Fernando Rosas até é mais velho.

Cada um por si valia pouco ( já lá iam os tempos do deputado operário da UDP ). Os modelos políticos que defendiam ( e defendem ) estavam em decomposição. Inimigos figadais, mas pragmáticos, juntaram-se vai para 10 anos. Chamaram-lhe Bloco de Esquerda. Mas nem organizaram um Congresso fundador onde aprovassem um programa político. Decidiram navegar à vista. Primeiro nas ondas das chamadas causas fracturantes. Depois, na perspectiva de ultrapassarem o PC, namoraram os descontentes do PS ( com Manuel Alegre à cabeça ). O velho entrismo. Cavalgam os descontentamentos corporativos , mesmo que sejam reaccionários. O que interessa é o protesto e as massas na rua, mesmo que não sejam operárias. Aí riscam pouco.

Até que, nas legislativas de 2009, conseguem ultrapassar o PC. Queriam nacionalizações, colectivizações e tudo gratuito. Não queriam touradas e rodeos. Noite gloriosa, a de 27 de Setembro. O Dr. Francisco Anacleto Louçã, com os olhos brilhantes já se via, qual Trotsky, nas escadarias do Parlamento de S. Bento a chefiar operários. Um remake da manifestação de 1976, aquando da Constituinte. Que foi um remake, do PC, de Outubro de 1917. Um remake de um remake nunca é um êxito de bilheteira. E se o realizador e os actores são fraquinhos, como é o caso, é um fiasco garantido.

Ontem os cinemas do BE ficaram vazios.

As crianças com 10 anos ainda podem aprender alguma coisa. Os velhos com 100 anos já é mais difícil.

Autárquicas 2009 : os Prémios do Dia Seguinte

Prémio " Vencedor com cara de derrotado " : Manuela Ferreira Leite.

Prémio " Derrotado com cara de derrotado " : Francisco Anacleto Louçã.

Prémio " Eu ganho sempre " : Jerónimo de Sousa.

Prémio " O parasita ganhador " : Paulo Portas.

Prémio " A prova de que um "canudo" não é um Certficado de Inteligência " : Oeiras ( o tal Concelho que tem mais licenciados por m2 em Portugal ).

Prémio " Eu afinal acho que Isaltino de Morais é um grande autarca e Pedro Santana Lopes é um gajo educado " : José Pacheco Pereira.

Francisco Anacleto Louçã y sus clones

Quantos clones terá Francisco Anacleto Louçã ?

Ou será que é só um e que se candidata a todas as Câmaras do país ?

Desculpem, todas não. Há duas excepções :

- Salvaterra de Magos, onde se candidata a Anita dos rodeos e touradas, os tais espectáculos que seriam proibidos caso o BE fosse poder. Felizmente que não é ;

- Lisboa, onde se candidata o impagável Luis Fazenda chefe da ala marxista-leninista do BE.

Haja paciência.

E já agora onde está a capacidade de renovação do BE ? Esgotou-se nas Europeias ? O Rui Tavares é o único "independente" disponível ?

Tão jovem e já tão unipessoal.

Esquerda. Direita. Volver

Até ao dia 27 de Setembro o Partido Socialista era um partido de direita.

Para alguns.

Esses mesmos alguns dizem agora que o povo votou à esquerda.

Que é maioritária no Parlamento.

Pois.

Volver.

Agência Funerária. Placa

Borba. 3 de Outubro de 2009.

Foto de C.

Balada de Outono

Um Outono seco e quente. Aqui pelo Alentejo.

Cheio de sol. As vinhas ganham os tons outonais.

Passei o dia fora. Estremoz. Montemor. Arraiolos.Borba.

O Presidente Cavaco anda a gastar mal o nosso dinheiro

Não é que o Sr. Presidente contratou especialistas de informática para lhe dizerem que o sistema informático da presidência poderia ter vulnerabilidades.

Francamente Sr. Presidente, bastava ter perguntado a um dos seus netos.

Qualquer um lhe dizia o mesmo e só lhe pedia um Pastel de Belém.

A Presidência da República mudou-se para os Pastéis de Belém ?

O Presidente Cavaco Silva para dizer o que disse podia ter ido comer uns Pastéis de Belém, que ficam ao lado do Palácio de Belém, e transmitido aos outros clientes os seus estados de alma.
Ao menos seriam só umas dezenas ou centenas ( dependente da hora ) de pessoas que o ouviriam e como há sempre muitos turistas podia ser que ao menos esses o compreendessem.
Agora, que já não moro no bairro, não corro o risco de encontar o Presidente, à 2ª feira de manhã ,a comentar os resultados da bola de domingo.

Quando o telefone toca ( com amor para o Francisco Louçã )

- Bom dia.
- Bom dia. Queria pedir um disco mas preciso da sua ajuda.
- Concerteza. Diga.
- Não sei o nome da canção, mas é dos Beatles e a certa altura diz " the eggmen, they came from Portugal " .
- Essa chama-se " I am the walrus ".
- Muito obrigado e posso dizer a quem a dedico ?
- Claro.
- Ao nosso tele-evangelista, o Francisco Anacleto Louçã.

Quando o telefone toca ( dedicado ao Paulo Portas )

- Bom dia.
- Bom dia. Posso pedir um disco ?
- Concerteza. Qual ?
- " I want to hold your hand" dos Beatles, dedicado ao Paulo Portas.

Quando o telefone toca ( com carinho para o PSD )

- Bom dia.
- Bom dia. Posso pedir um disco ?
- Concerteza. Qual ?
- "You're gonnna lose that girl " dos Beatles, dedicado ao PSD e à Dra. Manuela Ferreira Leite

Beatles e a vitória do PS

BEATLES em dia de eleições ( II )

Como hoje é domingo, podem ir à missa...

e depois votarem.

BEATLES em dia de eleições ( I )

Aqui pelo Alentejo está um dia luminoso. Óptimo para ir votar.

Não se esqueçam de ir votar. Eu já votei.

Vá lá durmam bem e amanhã não me desiludam

Votem Partido Socialista

James B. Irwin, um homem de excepção

Morreu aos 73 anos (clicar). No dia 21 de Setembro. Em Litchfield, Connecticut, EUA. Suicidou-se. Soube da noticía hoje, por um mail enviado pelo Bob Jacobson.

Trabalhei para a sua empresa de consultoria ( a IMPAC ) de 1987 a 1991.

Era o presidente e proprietário da empresa. Conheci-o em 1987, quando a IMPAC iniciou a sua actividade em Portugal. Em Janeiro de 1988 fui para a Litchfield Inn para uma semana de treino. Depois foram 4 anos de intensa actividade em vários paises europeus. Durante os quais tive oportunidade de o conhecer melhor. Em reuniões de trabalho ou em sessões de treino. Era um leader de excepção. Profissionalmente foi a pessoa com quem mais aprendi.

Há anos ouvi o Prof. Quintanilha ( penso que numa entrevista à TSF ) dizer que na vida nos cruzamos com muito poucas pessoas excepcionais.

James B. Irwin, ou JBI como o chamavamos, foi uma delas.

Cavaco. Escutas. Sócrates

Há para aí muito boa gente, com Pacheco Pereira à cabeça, a insinuar que o que o Presidente Cavaco sabe sobre as alegadas escutas é uma autêntica bomba atómica. Mais. Dizem que no dia em que falar o país acaba. ( Boas notícias Prof. Medina Carreira ).

Ignorante como sou, duas questões :

- se o Presidente Cavaco, ou alguém por ele, sabe das alegadas escutas vai para 18 meses e nada terá feito até à data, porque falará ao país depois das eleições ?

- se o fizer será para demitir o novo governo do PS ( caso vença as eleições ) ou para resignar ao cargo ?

Já agora mais uma questão :

- deverá o parlamento, eleito a 27 de Setembro, constituir uma Comissão de Inquérito às actividades da Casa Civil do Presidente ?

Para esta tenho resposta : SIM.

Uma reflexão musical para quem vai votar dia 27

You say you want a revolution
Well, you know
We all want to change the world
You tell me that it's evolution
Well, you know
We all want to change the world
But when you talk about destruction
Don't you know that you can count me out
Don't you know it's gonna be all right
all right, all right

You say you got a real solution
Well, you know
We'd all love to see the plan
You ask me for a contribution
Well, you know
We're doing what we can
But when you want money
for people with minds that hate
All I can tell is brother you have to wait
Don't you know it's gonna be all right
all right, all right
Ah

ah, ah, ah, ah, ah...

You say you'll change the constitution
Well, you know
We all want to change your head
You tell me it's the institution
Well, you know
You better free you mind instead
But if you go carrying pictures of chairman Mao
You ain't going to make it with anyone anyhow
Don't you know it's gonna be all right
all right, all right
all right, all right, all right
all right, all right, all right

Eu voto PS. Já não tenho nem idade nem paciência para convencer ninguém a votar como eu.

Dedico esta música aos "revolucionários" da nossa praça que ainda querem formatar os nossos cérebros e andar com cartazes do Presidente Mao ou do Trotsky que o Zé ( o Estaline ) matou à picareta.

Fernando Rosas. Forcas. Cadeiras Eléctricas e eleitores vendidos

Hora de almoço. Vejo o Telejornal da RTP1. Apresentam o resumo das campanhas dos diferentes partidos. E eis que de repente surge o Dr. Fernando Rosas. No alto de um palanque. Excitadissimo. Algumas pérolas ( cito de memória ):

" Votar no PS ou no PSD é escolher entre a cadeira eléctrica e a forca."

" Temos que recuperar os eleitores vendidos que votam no PS."

Vivemos em democracia. O Sr. Dr. tem direito às suas opiniões, não tem é o direito de insultar os eleitores.

Ou serão tiques maoistas ?

Democracia : perguntas de um ignorante

No actual sistema constitucional português quem fiscaliza os actos do Presidente da República ?
Existe a figura do impeachment ?

Origem do Ornitorrinco. Uma possibilidade

Um ornitorrinco na Presidência ?

Não ! Um mamífero como qualquer um de nós.

Pacheco Pereira, um continuador de Darwin

Clique na imagem para ampliar

Ao que chegou Pacheco Pereira

Mary Travers ( 1936 - 2009 )

Um soneto de Shakespeare

When my love swears that she is made of truth,

I do believe her, though I know she lies,

That she might think me some untutored youth

Unlearned in the world's false subtleties.

Thus vainly thinking that she thinks me young,

Altough she knows my days are past the best,

Simply I credit her false-speaking tongue;

On both sides thus is simple truth suppressed.

But wherefore says she not she is unjust ?

And wherefore say not I that I am old ?

O love's best habit is in seeming trust,

And age in love loves not t' have years told :

Therefore I lie with her, and she with me,
And in our faults by lies we flattered be.

Ao jurar-me ela seu fiel amor,

palavra que acredito e sei que mente;

deve pensar-me um jovem sem tutor,

nos enganos do mundo inexperiente.

Assim, pensando em vão que me crê jovem,

saiba embora já fui melhor do que hoje,

as suas falas falsas me comovem

e a verdade de parte a parte foge.

Mas porque não dirá ser ela injusta ?

Porque não digo minha idade avança ?

No amor, idade e anos dizer custa

e é costume de amor fingir confiança.

Deitamo-nos, mentimos, mente, minto.

Mentir em culpa é-nos lisonja, sinto.

( Os Sonetos de Shakespeare, Bertrand Editora

com tradução de Vasco Graça Moura )

Leituras

" Outubro em Setembro" por Eduardo Ferro Rodrigues (clicar)

" Sincerity itself is bullshit " ou a sinceridade é uma treta ( tradução livre )

É o que diz Harry G. Frankfurt ao terminar o seu livro " On Bullshit " ( editado em 2005 pela Princeton University Press e já trduzido para português pela Livros de Areia, em 2006, com o título " Da Treta " ).

Lembrei-me dele por causa da Dra. Manuela Ferreira Leite e da sua campanha baseada na verdade e porque alguns comentadores, nomeadamente os que lhe são afectos e não só, consideraren que a sinceridade da senhora é uma das suas mais valias quando comparada com a representação / artificialidade dos outros candidatos, nomeadamente José Sócrates. que serão "produzidos" por agências de marketing ou assessores e com tal não sinceros.

Para reflexão deixo os dois últimos parágrafos ( páginas 64 a 67 ) do referido livro :

" The contemporary proliferation of bullshit also has deeper sources, in various forms of skepticism which deny that we can have any reliable access to an objective reality, and which therefore reject the possibility of knowing how things truly are. These "antirealist" doctrines undermine confidenc in the value of disinterested efforts to determine what is true and what is false, and even in the intelligibility of the notion of objective inquiry. One response to this loss of confidence has been a retreat from the discipline required by dedication to the ideal of correctness to a quiet different sort of discipline, which is imposed by pursuit of an alternative ideal of sincerity. Rather than seeking primarily to arrive at accurate representations of a common world, the individual turns toward trying to provide honest representations of himself. Convinced that reality has no inherent nature, which he might hope to identify as the truth about things, he devotes himself to being true to his own nature. It is as though he decides that since it makes no sense to try to be true to the facts, he must try instead to be true to himself.

But it is preposterous to imagine that we ourselves are determinate, and hence susceptible both to correct and to incorrect descriptions, while supposing that the ascription of determinacy to anything else has been exposed as a mistake. As conscious beings, we exist only in response to other things, and we cannot know ourselves at all without knowing them. Moreover, there is nothing in theory, and certainly nothing in experience, to support the extraordinary judgment that it is truth about himself that is the easiest for a person to know. Facts about ourselves are not peculiarly solid and resistant to skeptical dissolution. Our natures, indeed, elusively insubstantial- notoriously less stable and less inherent than the natures of other things. And insofar as this is the case, sincerity itself is bullshit. "

Sublinhados meus.

Setembro. Onze. 2001. New York

Nesse dia estava em Paris com C. e duas filhas.

Era uma 3ª feira.

Bebia um café perto da Gare de St. Lazare a fazer horas para apanhar o avião, em CDG, para Lisboa.

O que fizemos. Chegámos a Lisboa no mesmo dia, ainda os vôos não tinham sido cancelados.

Passaram 8 anos.

Convém não esquecer.

Setembro. Onze. 1973. Chile

Soube da notícia pela rádio.

Ia de Alverca da Beira para a Guarda, no carro de um amigo do meu pai.

Passaram 36 anos.

O tempo de ser pai e avô.

Convém não esquecer.

Os debates. Notas soltas

Ainda faltam 2 ou 3. Não vi todos. Quase. Algumas notas soltas :

1ª - Depois do debate Sócrates - Louçã ouço, na rádio no dia seguinte, falar sobre as camas do hospital de Seia e do troço da auto-estrada. Nada sobre o programa do BE. A comunicação social vende casos não programas. Mas depois dizem que não se discutiram os mesmos.

2ª - José Sócrates terá muitos defeitos e fraquezas mas uma qualidade não se lhe pode tirar, não varia de discurso conforme o opositor e diz ao que vai. Ao contrário de Manuela Ferreira Leite, que até esteve de acordo ( !!! ) com muito do que Francisco Louçã afirmou no respectivo frente a frente. Ou de Louçã que no debate com Jerónimo de Sousa parecia um candidato a chefe da Juventude Comunista do PCP, como alguém já disse.

3 ª - A qualidade da maioria dos debates que vi foi razoável e permitiram esclarecer pontos importantes dos programas eleitorais dos partidos.

A vitória de José Sócrates

Dizem que ninguém lê os programas dos partidos.

O Professor Francisco Louçã fiou-se na Virgem. Geralmente em debates ninguém lhe pergunta o que defende o seu programa. Nas entrevistas nunca é contraditado. Nunca ninguém lhe pergunta como concretizaria as suas propostas.

José Sócrates ao ler , no debate da RTP 1, partes do programa do BE mostrou, a quem assistiu ao debate, que a esquerda caviar defende o que sempre defendeu. Que não aprendeu nada com a queda do muro de Berlim. Que não fez autocrítica nenhuma e que no essencial defende um projecto colectivista e totalitário. Nacionalizações. Empresas dirigidas por comissários políticos. Tudo gratuito à conta do dinheiro de todos nós.

KO técnico.

Vá lá Senhores Jornalistas...

não se inibam.

Traduzam o "fuck them" do Sr. Alberto João Jardim ( membro do Conselho de Estado, Presidente do Governo da Madeira e putativo candidato a deputado ) por : " Vão-se foder ! ".

Tão ladinos noutros temas estão agora em auto-censura ?

Talvez o Sr. Presidente da República se ofenda mas a restante rapaziada já conhece o termo.

Torre Eifel

Vista do Trocadero. Paris 3 de Setembro. Foto de C.

Fuck you, Mr. President

Alberto João Jardim , à frente de Manuela Ferreira Leite e para as camaras de televisão, "mandou foder" quem se indignou com o que se passou hoje com a utilização de viaturas oficiais na passeata , vulgo arruada, da Senhora Doutora.

Bem sei que foi em inglês ( "fuck them " ). É mais fino. Mas o Presidente Cavaco Silva deve saber um minímo de inglês. Até viveu na velha Albion.

Mas até à data está silencioso.

Deve estar a preparar uma comunicação ao país...em inglês, ou então só é especialista em linguagem gestual para surdos.

De regresso de Paris e aos debates

Nos jardins do Trocadero. 3 de Setembro. Foto de C.

Estive em Paris. Quatro dias. Em trabalho mas também com amigos de longa data a quem agradeço a hospitalidade.
Tentei manter-me "desligado" de Portugal. O que é dificil. Há jornais, TV , internet. Mas consegui.
Só vi o empate com a Dinamarca.
Mas a França também empatou e verifiquei que , em França como em Portugal, há infelizmente mortos em acidentes nas passagens de nível. A histeria sobre a Gripe A é que não.
Ontem, quando cheguei, ainda vi o debate de Manuela Ferreira Leite com Francisco Anacleto Louçã.
No fim fiquei à espera que a Dra. Ferreira Leite pedisse ao Prof. Louçã uma ficha de inscrição no BE, tantas vezes esteve a senhora de acordo com o professor.

Os boletins de voto já foram impressos ?

A FENPROF concorre em todos os círculos eleitorais ?

O Sr. Mário Nogueira é cabeça de lista em que círculo ?

Pode a CNE esclarecer-me ?

O erro do P.S., segundo o Rui Bebiano, é

este.

Eu também poderia escrever um artigo que começasse assim :

" Existe um erro básico na apreciação que o BE e alguns dos seus apoiantes fazem do actual papel do Partido Socialista. Consiste ele em meterem no mesmo saco o P.S. e o PSD..."

E que terminaria assim :

"Daí que os violentos ataques ao Partido Socialista lançados pelos bloquistas ( e por alguns dos «independentes» que o apoiam ) só possam voltar-se contra os próprios. Como ? Simples ( e não «simplex» ): concorrendo para fornecer a muitos cidadãos a percepção de que tal solução de alternativa e diferença apenas poderá ser projectada se ocorrer uma votação que dê a maioria ao Partido Socialista. Não sei se , para o poderem compreender, têm passado o suficiente pelo lado do exercício da governação que contibui para melhorar as condições de vida dos cidadãos."

Sempre lúcido Rui Bebiano diz que " o PS e o Bloco estarão condenados a entender-se como solução governativa de um tipo novo."

Gostaria de acreditar nisso mas os sinais da liderança do BE vão em sentido contrário e se Rui Bebiano acredita nisso deveria estar mais preocupado com o BE do que com o P.S.

Explico porquê.

O Partido Socialista sempre tem tido a capacidade de manter no seu interior sensibilidades diversas. Desde o início até aos dias de hoje. E a ele se juntaram, já com a democracia a funcionar, personalidades vindas de outras esquerdas ( Jorge Sampaio e o seu grupo, Eduardo Ferro Rodrigues e muitos ex-MES, o já falecido Acácio Barreiros, etc ) . E recentemente tivemos a formação da OPS de Manuel Alegre. Além da capacidade, com Guterres e agora com José Sócrates, de chamar independentes para a governação.

Já o Bloco tem caminhado no sentido oposto. E, de fora, a percepção que tenho é que a velha guarda estalinista e trotsquista pretende ultrapassar eleitoralmente o PC para depois ocupar o seu lugar. Para o demonstrar aí estão as listas do BE ou o caso da aliança com o PS para a Câmara de Lisboa através de José Sá Fernandes que terminou como sabemos. E pior, recusaram linearmente uma aliança com António Costa para derrotar Santana Lopes nas autárquicas de 11 de Outubro.

Sinceramente ( se é que a sinceridade serve para alguma coisa nestes casos) penso que a génese do Bloco ( partido que curiosamente não realizou um Congresso , digamos que fundador, e não tem um programa ) o impedirá de qualquer aproximação com o P.S., a não ser que os seus «independentes» se preocupem mais com o que se passa na sua casa do que com o que se passa na casa do vizinho.

Aos professores meu amigos

aconselho a leitura deste post do João Galamba (clicar). Porque durante a presente legislatura foi quase impossivel conversar convosco. Porque se ofendiam. Porque eram incapazes de ouvir. Porque se consideravam insultados e porque, dizem agora, bastava a ministra ter alterado duas ou três pequenas coisas ( sem especificarem bem o quê e quando) para que apoiassem a sua política.

Como é óbvio também aconselho a sua leitura aos professores que não conheço de lado nenhum, mas que se devem lembrar de Manuela Ferreira Leite quando foi ministra da Educação e das Finanças.

Ministro besta. Ex-ministro bestial

O personagem deste fim de semana é Joaquim Pina Moura.

Aqueles que o consideraram um ministro besta consideram-no, agora , um ex-ministro bestial.

Estão no seu direito. Mas recomendava-se um pouco de pudor.

Até porque a teoria de que " o inimigo do meu inimigo meu amigo é " está por provar.

The Man Who Knew Too Much

" The future's not ours to see..."

Manuela vai com as outras

Sempre que passava por um destes cartazes havia algo que me incomodava.

Não sabia ao certo o que era. Soube-o depois de ouvir a Dra. Manuela Ferreira ( na RTP1, dia 20 de Agosto, na entrevista a Judite de Sousa ) dizer sobre o caso (??) dos espiões em Belém :

" Eu não quero saber se há escutas ou não, eu não quero saber se há retaliações ou não, o que é grave é que as pessoas acham que há."

Ou seja nós ( eles, o PSD ) não queremos saber de nada e nem temos opinião sobre nada... mas ouvimos os portugueses e faremos o que eles nos pedem.

E como é que a Dra. Manuela Ferreira Leite ouve os portugueses ? Através de uma linha telefónica gratuita para onde liga quem quer, a dizer os disparates que quiser.

Dou de barato o método pouco rigoroso e científico de ouvir os portugueses mas fico preocupado ( e a Doutora também deveria ficar ) é com este forma de elaborar um programa e fazer uma campanha. Ao contrário do que pensa a Dra. Manuela Ferreira Leite um programa assim elaborado sobe as expectativas dos eleitores. Olha se eles desatam a telefonar e a dizer :

" Dêem-nos caviar ao jantar."

ou

" Prometam que podemos fazer sexo com o Cristiano Ronaldo e/ou a Ana Malhoa."

ou

" Restaurem a pena de morte."

Cuidado Doutora.

Foto roubada daqui

Ted Kennedy ( 1932 - 2009 )

Obituário (clicar)

ATENÇÃO ! Olha o fotógrafo. ATENÇÃO ! Olha o fotógrafo

"...estava a ver que não lhe acertavas", disse o ex-companheiro da D. Carolina Salgado

De facto. Uniões. Vetos presidenciais

A ler :
EQUIPARAÇÃO? por Eduardo Pitta.
O veto presidencial por Tomás Vasques.
AGOSTO (VII) por Filipe Nunes Vicente.
Agora não é oportuno... por Al Kantara.

Sou o único cão que leu o programa eleitoral do B.E. e fiquei assim :

Não é de admirar. Foram 5 noites em que, aproveitando o sono do meu dono de empréstimo, saltei para a sua cadeira ( mas tive o cuidado de não deixar lá pêlos ) , liguei o computador e toca de ler um programa de 113 páginas e 3 capítulos, o último dos quais tem 9 alíneas com as medidas todas que vão desde substituir as lâmpadas incandescentes até reduzir o nº de alunos por turma e também o IVA se bem que não digam em quanto e mais a taxa de álcool dos condutores. Fiquei cansado e estupefacto ( também tu, cão ? ). Sempre pensei que um programa de um partido revolucionário, e ainda por cima intitulado " Programa para um Governo que responda à urgência da crise social. A Política Socialista para Portugal ", fosse mais sintético tipo : " Pão, paz, terra, liberdade, independência nacional ! ".

Coisa que o sr. Luis Fazenda ainda propôs mas o sabidão do Dr. Francisco Anacleto Louçã disse-lhe : " Êpá, pensas que estás na Madeira, isso foi chão que deu uvas no tempo do teu amigo Zé dos Bigodes, eu ia mais para a o Controle Operário e as Comissões de Moradores". Ao que o Luis respondeu : " Vá Francisco, não te lembras que nós não gostamos de sovietes e esmagámos os que houve na ex-URSS ?". O Dr. Miguel Portas já nem entra nestes debates internos.

Vai daí fizeram um longo programa, onde só falta dizerem como devem ser os WC públicos. Ao ler no título " A Política Socialista para Portugal", ainda pensei que no dito falassem do tema e nos explicassem ( aos eleitores ) como se construia uma tal política. Mais uma desilusão. A única vez que falam de socialismo é para nos falarem do "eco-socialismo " (??!!). Juro. Vão à página 66 e está lá escrito : " A alternativa é hoje, mais do que nunca, entre a catástrofe ambiental e o eco-socialismo."

E como se concretiza este eco-socialismo. Simples. Em 3 pontos. Basta assumir. Assumir o quê, perguntam vocês e bem.

Assumir : ( pág 66/67 ) :

" - o controlo público das actividades decisivas para salvar o clima e os recursos naturais de suporte e satisfazer as necessidades humanas fundamentais, dando prioridade à nacionalização do sector energético;

- o controle público da investigação científica e da tecnologia, dando prioridade às alternativas no campo das energias renováveis e da eficiência energética que permitam o uso democrático dos recursos;

- planos de transição para uma sociedade livre de combustíveis fósseis e do desperdício, onde se inclui a reconversão dos trabalhadores dos sectores poluentes com a manutenção dos seus ganhos sociais."

Tirando esta inovação ideológica o essencial das outras medidas é mais do mesmo. Básicamente tudo gratuito ( manuais escolares, saúde, transportes, etc ), nacionalizações ( " A energia, a água, as vias de comunicação, os transportes públicos, entre outros serviços públicos, têm de ser controlados por todos " ( página 14 ) ) , os bancos parece que escapam se bem que " A CGD deva cobrar juros não especulativos que, protegendo a sua actividade, sejam indutores de uma concorrência que penalize os juros altos, tornado-se possível transferir qualquer contrato de crédito sem custos entre bancos." ( página 55 ), saída da NATO se bem que o exécito possa continuar a desempenhar missões no estrangeiro (??), não ao Tratado de Lisboa, não aos círculos uninominais, não à alteração da lei eleitoral para as autarquias. Não ao Código Laboral, porque não, ponto. Ainda que o Sr. António Chora o aplique ( e faz muito bem ) na Auto-Europa.

Ou seja um programa burguês, como diria o Dr. Francisco Anacleto Louçã aqui há uns anos, porque elaborado na lógica do BE poder um dia ser governo no actual quadro constitucional, ou seja gerir o estado burguês e capitalista...uma impossibilidade para trotsquistas e estalinistas

Nada sobre a organização dos trabalhadores ( sindicatos, comissões de trabalhadores, etc ) ou dos moradores. Nada sobre como unir os sindicatos a nivel europeu para fazer frente à globalização. Nada sobre o como ter em conta que cada vez vai haver mais trabalhadores independentes a prestarem serviços e como tal a legislação tem que garantir direitos e deveres aos mesmos. Nada sobre quais as modificações a introduzir na organização do Estado de forma a aumentar a participação dos cidadãos ( regionalização ? redefinição dos municípios e freguesias ? etc ). Nada sobre a Europa ( uma constituição ? Um presidente ? um exército europeu ? etc ).
And last but not least nenhuma referência a alianças políticas que visem assegurar a governabilidade do país num momento de crise mundial e em que a direita ( que na Europa já domina ) se organiza, com o patrocínio do Presidente da República, tentando tudo para voltar ao governo.

Compreendo este silêncio. Estão fascinados com o seu prevísivel crescimento eleitoral. Estão à beira de ultrapassar o PC. Preferem o dogma e aproximam-se do P.C. na leitura de que os governos do P.S. são a continuação dos governos da direita. São a esquerda (??) limpa que não quer sujar as mãos no exercício do poder. Exercício do poder que pode alterar as políticas e melhorar as condições de vida dos cidadãos. Mas eles não existem para esse fim. Existem para o protesto permanente e preferem a direita no governo.

Assim sendo aconselho, como o melhor amigo do homem, a espécie humana a não votar B.E.

PULHAS

Assim se vê a natureza do P.C. (clicar)

Cheira-me...

que o Presidente Cavaco Silva ainda não disse nada sobre o caso dos espiões porque ficou sem palavras com os resultados do USAIN BOLT. Nos 100 m, dia 16, 9,58 s e record do mundo. Hoje, nos 200m, 19,19 s e mais um record do mundo.

Cavaco além de estupefacto ficou sem voz.

As melhoras.

Espiôes ou palhaços em Belém ?

O circo mudou-se para Belém ?

Sai uma gargalhado do palhaço (clicar)

Nove segundos e cinquenta e oito

USAIN BOLT. Berlim. 16 de Agosto de 2009. Um domingo.Cerca das 20h 45 min.
Parece que estavam 26º C e o vento a +0,9.

1969 - WOODSTOCK

Would you believe in a love at first sight,

Yes I'm certain that it happens all the time.

What do you see when you turn out the light,

I can't tell you, but I know it's mine.

Moita. Carrasco ! Tantas virgens ofendiddas !

Moita, Flores e não Carrasco, é candidato independente pelo PSD à Câmara de Santarém. Veio agora dizer que não vota Manuela Ferreira Leite. Até pode ser que vote José Sócrates.

Carrasco , gritam alguns. Rua que é traidor !, dizem outros.

Todos gostam de ter independentes como adorno. Mas querem depois passeá-los com trela e de preferência açaime. Independentes desses só o PCP é que os tem. São muitos anos de prática.

Mas quando Cavaco Silva disse, num raro momento de lucidez, que Pedro Santana Lopes, então 1º ministro, era a má moeda e que era necessário correr com ela ( a moeda, ou seja o Pedro ) não me lembro de ouvir as virgens ofendidas. Muitas até aplaudiram. Virgens ou putas ?

Depois veio a Dra. Manuela Ferreira Leite, há 4 anos, quando Santana Lopes era o chefe da banda e candidato às legislativas de 2004 dizer que não votava no Pedro. Onde estavam as virgens ofendidas ? Também não as ouvi. Mas agora até apoiam o Pedro para a CML. Que raio de virgens. Mais parecem umas putas sabidas.

Ó Dra. Manuela Ferreira Leite ainda está a tempo de no seu programa de governo ( se o conseguir elaborar ) incluir a legalização da prostituição.

O (não) milagre de Fátima

A oposição ao actual governo, à direita e à esquerda, é cada vez menos racional. Aproxima-se do religioso. Como tal tem fé que as coisas continuem a piorar. Os números só interessam se confirmam as suas crenças. Todos, ou quase, esperariam que hoje a Nossa Senhora, na Cova da Iria, confirmasse o descalabro agora que já não há o perigo soviético.
Enganaram-se (clicar).

É pouco dirão muitos. É verdade. Nada de precipitações, há que aguardar pelo 3º trimestre, dirão outros. Continua a ser verdade.

Mas também é verdade que estes números confirmam que a inicitiva e liderança política se mantém do lado do governo e do Partido Socialista.

A 27 de Setembro é isso que está em causa. Escolher entre quem tem capacidade de inciativa e de liderança e entre quem anda atrás dos acontecimentos e não é capaz de apresentar nem sequer um esboço de programa.

Eu já escolhi. Voto P.S.

DIA 13

mais vale ser hoje do que amanhã.

Sócrates, o mentiroso

Toda a oposição, com excepção talvez do CDS, foram atrás da fábula de que Sócrates é um mentiroso. Alguns fazedores de opinião dizem mesmo que é compulsivo.

Vai daí , ultimamente, surgem fábulas de conversas a dois , em que um dos dois é Sócrates.

Quando a fábula vem a público, na forma de notícia, contada pelo outro ou por entreposta pessoa pedem, os opositores, a Sócrates que confirme se a notícia é verdadeira.

Mas se o homem é mentiroso, caros opositores, de que serve pedir-lhe a verdade ?

Equação irresolúvel. A não ser que queiram utilizar o polígrafo (clicar).

Mas nesse caso convidem também, para o teste, o Dr. Cavaco Silva, a Dra. Manuela Ferreira Leite, o Dr. Francisco Louçã, o Sr. Jerónimo de Sousa, o Dr. Paulo Portas, etc.

Ficariam surpreendidos. Eu não. E dispenso o polígrafo.

2ª feira, 2ª feira

" every other day of the week is fine, yeah. "

Raul Solnado (1929 - 2009)

O que eu ria. Em Luanda. No início dos anos 60. Era um miúdo. A ouvir no "pick-up" os discos que os meus pais compravam. Depois foi o teatro e a televisão. Mas este Raul das histórias em disco é imbativel. Obrigado Raul Solnado.

Estupefacções ou putrefacções?

Estou estupefacto com a estupefacção do Presidente Cavaco (clicar).

Estou estupefacto com a não estupefacção do Presidente Cavaco sobre o que se passa na Madeira e com os candidatos arguidos.

Nos corredores de Belém parece-me é que há putrefacção.

O cão da minha filha mais nova vai votar Bloco de Esquerda e até vai pedir ao Louçã ( que sonha ser 1º Ministro) que se crie o Ministério dos Animais.

É um cão muito inteligente. Até lê o "The Economist", se bem que adormeça a meio. Está a passar uma temporada cá em casa. Interessado pela coisa pública pediu-me para ler os programas eleitorais dos partidos. Ficou desiludido com o PS. Nem uma linha sobre animais. Ficou fascinado com o programa do BE. Como é um chato obrigou-me a transcrever o que leu. Os comentários ( a vermelho ) são dele ( és mesmo inteligente "Coffee" ) :

" 14. PROMOÇÃO DO RESPEITO PELOS ANIMAIS
A alteração dos padrões de comportamento em relação a outras espécies animais é dos factores mais importantes de modernização necessária. ( Convém não exagerar , dr. Louçã )
A responsabilização dos seres humanos pelas suas relações com outras espécies animais ( Que promiscuidade, eu só mantenho relações com gente da minha raça. ) não pode ser nem antropocêntrica (considerando apenas interesses de forma parcial e especista), nem fetichista pelo sofrimento dos animais (chegando a ignorar a exploração dos próprios humanos). ( Mas eu não exploro nenhum )
A exploração pecuária mostra uma outra face da realidade do modelo capitalista. Na União Europeia, cada cabeça de gado é subsidiada em mais de 2 euros por dia. Este valor excede o rendimento diário de dois terços da população mundial. Nada justifica tal custo: o consumo de carne em Portugal é excessivo ( Para um país de famélicos não está mal, ó Louçã. Não me digas que me vais obrigar a ser vegetariano ) , a produção de gado é a principal causa da desertificação e da poluição dos rios e contribui mais para as alterações climáticas que o sector dos transportes ( êpá afinal são os desgraçados dos bois e vacas deste país os responsáveis pelo aquecimento global ). Se a roda dos alimentos aconselha a que 5% das calorias que se ingerem venham da carne, peixe e ovos e se em Portugal a dieta real atinge os 15% nesta categoria, não há razão para atribuir 40% dos subsídios a este sector. ( Nunca fui forte em matemática , mas isto é um bocado confuso para a minha cabeça )
Da parte do governo só existe indiferença pelo tema. Tem protelado a prometida lei de protecção dos animais que puna actos de violência injustificada. A ASAE tem encerrado explorações pecuárias ilegais, mas nunca considerando os modos de tratamento dos animais. De resto tem havido total inoperância e cumplicidade na manutenção das terríveis condições em que animais são usados e abusados todos os dias.
ANIMAIS DE COMPANHIA
• Todos os cães e gatos devem receber microchip (apenas é obrigatório em cães que tenham nascido depois de 2008); ( Obrigadinho eu já tenho e nasci antes de 2008 )
• Base de dados única para os dados destes microchips ( Vou falar com a Comissão de Protecção de dados, pensas que lá por eu ser cão sou parvo ? ) , que permita fácil e rápida consulta e introdução de dados pelos médicos veterinários municipais através da internet. Actualmente existem 3 bases de dados com graves lacunas, o que impede a devolução de um animal perdido ou roubado ou a punição de quem tenha abandonado o seu animal;
• Esterilização ( Why master Louçã ? tiras-me a única razão da minha existência ) de todos os animais adoptados em canis e gatis municipais. Estas esterilizações devem ser feitas no próprio espaço do canil e gatil ou, na ausência de condições apropriadas, em clínicas veterinárias locais através de protocolos;
• Disponibilização da extensão dos protocolos de esterilização a outros animais de companhia ( Quais ? Há quem tenha iguanas ) ;
• Definição legal das regras de tratamento de animais de companhia. ( Quero estar presente nesse Conselho de Ministros )
ANIMAIS NO ENTRETENIMENTO
• Fim do uso de animais nos circos, promovendo a qualificação de profissionais do novo circo ( Eu também quero ser requalificado. Afinal esta parte do programa não era para animais ? ) ;
• Apoiar a requalificação de praças de touros fixas com pouca ou nenhuma utilização em espaços culturais (como aconteceu com a criação de um Centro de Ciência Viva em Viana do Castelo);
• Fim de rodeos, de touradas de morte ou à vara.
EXPERIMENTAÇÃO ANIMAL
• Criação de um banco de cérebros ( De animais ou de humanos ? ) em Portugal para promover uma investigação científica séria, eficaz e segura na área das Neurociências (como Alzheimer e Parkinson) , acabando com o sacrifício de centenas de animais por ano para efeitos deste estudo;
• Eliminar parte da criação de animais usados no ensino, promovendo protocolos com autarquias, clínicas veterinárias, etc., para uso de cadáveres de animais. ( não percebi )
ALIMENTAÇÃO
• Fim da produção de ovos por galinhas de bateria ( galinhas ??? afinal os da Duracel não são coelhos ? Ficamos sem ovos de Páscoa ? ) (criação intensiva) promovendo a transição para produção de ovos “free-range” (criação extensiva);
• Subsidiar alimentos que promovam a saúde e as necessidades da população portuguesa e não os interesses dos produtores. ( ó Louçã, eu se fosse humano ficava chateado, já te disse que esta parte do teu programa é para nós, os animais )
PROMOÇÃO DE RESPONSABILIDADE
• Criação de um abrigo preparado para receber animais domésticos e selvagens ( está quieto ó mau, queres por-me numa jaula com um leão para que ele me coma ) , de forma a impedir que, por falta de espaços, seja dada a guarda dos animais a quem os maltratou ou negligenciou.
• Incluir as associações de protecção de animais na lei do mecenato ( Vou já dizer à minha dona para criar uma e a seguir compra um Mercedes com a ajuda do estado ) , tal como já acontece com organizações de defesa do ambiente e outras.
• Proibição da criação de chinchilas, coelhos, raposas ou martas para pêlo. ( e se os meus donos resolverem vender o meu pelo , podem ? ) "

Apesar das minhas críticas decidi votar BE e desde já te meto uma cunha , caro futuro 1º Ministro, nomeia a Joana Amaral Dias para Ministra dos Animais. Ou isto será tráfico de influências ?

Para falar verdade,

a mim, não me incomoda nada que a Dra. Manuela Ferreira Leite tenha prescindido do Passos Coelho, do Miguel Relvas e mais alguns. É lá com ela e com o Dr. Pacheco Pereira. O que me incomoda é ter ido ao Parque Jurássico do Cavaquismo recuperar Deus Pinheiro, Couto dos Santos, e mais alguns. O que vale é que outros estão na prisão ou a caminho dela...senão era um ver se te avias de cavaquistas nas listas de deputados. O que me incomoda é ter ainda recuperado António Preto e Helena Lopes da Costa, não por serem arguidos, mas por serem maus de mais e mostrar que a capacidade de renovação no PSD não existe. O promissor junior Rangel está em Bruxelas. Foi o único que saiu da Academia da Lapa ( ou terá sido da do Caldas ? ) e já foi transferido para a estranja. E por lá ficará, já que a 27 de Setembro a maioria não vai querer um governo presidido por Cavaco Silva com uma amanuense como Ministra das Finanças.

Ó Dra. Manuela Ferreira Leite

Será VERDADE ? (clicar)

Postais de Navios : " Moçambique"

Viajei nele três vezes. Da primeira viagem não me lembro nada É natural. Foi em 1953. Teria 3 ou 4 meses. Fui de Lisboa para Luanda ter com o pai (1915-1988). Viajei com a mãe (1915 - 1993) e com o meu irmão Zé Luis (1950-2004). O postal ( Tipografia Duarte, Lda - Lisboa - 20.000 ex. - 11-65 ) é da sua colecção, que agora, nas arrumações de espólios, veio ter às minhas mãos. Sempre gostou ( gostámos ) de navios e começou, na adolescência, a coleccionar postais. Depois viajei em 1958 de Luanda para Lisboa, aquando da "graciosa" do pai e voltámos a Luanda em 1959. Nestas últimas já com o meu irmão Pedro, nascido em Luanda em 1955.
Destas duas viagens tenho uma vaga memória reavivada por fotos :

e pela Ementa do Jantar Dançante (outros tempos ), de 21 de Fevereiro de 1958 , ao qual os pais foram :

O "Moçambique", da Companhia Nacional de Navegação (C.N.N.), tinha um irmão gémeo, o "Angola".
Para saber as características do "Moçambique " clique aqui.
Pena o Finisterra ter acabado.

Rotinas matinais

DEXTER.
Na RTP 2. Quartas feiras às 22.43 h.
A ver.

Verão

Há fogos ?

Não.

Há carjacking ?

Não.

Há assaltos com violência ?

Não.

Então falemos da Joana Amaral Dias, a louçãnete do Verão 2009.