When a Man ...

Luís Osório, o 1º sub-director de olho azul (e de águia)

Já estou habituado à fixação dos jornalistas, sejam sub-directores ou não, e dos fazedores de opinião no fantasma de José Sócrates, aquilo que estes senhores designam por "tralha socrática", a qual estará colada a qualquer pessoa que tenha estado nos governos dirigidos por José Sócrates.

Pelos vistos Luís Osório está incluído neste grupo de jornalistas. Hoje no editorial do jornal i considera  que tais pessoas (onde António Costa estará incluído); "são um activo tóxico, uma força de bloqueio..."

Até parece que quer excluir da vida cívica e política não só José Sócrates mas também quem trabalhou com ele.

Até aqui nada de novo. Haja, apenas, paciência.

No entanto, hoje, Luís Osório vai mais longe e diz que a vitória de António Costa: "é o reconhecimento de que a matriz do Partido Socialista continua a ser a de uma aristocracia urbana e elitista." (sic!!)

O homem deve ter estado a dormir durante o dia de ontem, relembro dia 28 de Setembro de 2014, um domingo, em que  cerca de 170.000 militantes e simpatizantes votaram nas primárias do PS tendo dado a vitória a António Costa por 70% contra 30% de António José Seguro.

 Êpá, nunca pensei que a nossa aristocracia urbana e elitista fosse tão grande.

Ó Luís vai catar-te.

Mas o "melhor" do editorial está guardado para o último parágrafo.

Então não é que o nosso Luís conseguiu  descobrir algo que nunca ninguém tinha visto:

o António Costa é "... o primeiro não branco a liderar um grande partido em Portugal (uma excelente notícia)..."

Reparem na subtileza "a notícia é excelente", mas teve que referir a cor da pele.

Pergunto-me porque raio de ideia uma pessoa, por quem até hoje até tinha uma relativa boa opinião, faz referência à cor da pele de um político.

Será para introduzi-la na agenda de alguns políticos? 

Coelho amigo, a Tecnoforma

não está contigo.

Vi a conferência de imprensa dada pelo advogado da Tecnoforma e, assim a quente, 3 pontos a reter:

- O "Público", o jornalista José António Cerejo e mais uns comentadores (a divulgar oportunamente) vão ser processados pela Tecnoforma;

- O mesmo vai acontecer a um membro do actual governo (??), suspense: quem será? Aceitam-se apostas.

- Afinal quem pagou as despesas de representação ao actual 1º ministro (??) não foi a Tecnoforma, como o mesmo disse de manhã, mas o Centro Português para a Cooperação, uma ONG que tinha como mecenas a Tecnoforma.

E uma conclusão:

- não me parece que o dia tenha corrido bem a Pedro Passos Coelho.

Um coelho no parlamento

Pedro, "O coelho desmemoriado"

Pedro vai pedir à Procuradoria Geral da República que investigue "factos de que não se recorda".

Curioso. Investigação condenada ao fracasso, digo eu. Se o próprio não se recorda quem é que se recordará?

Mas os jornalistas podem fazer uma pergunta muito simples ao Pedro:

"Sr. Dr. trabalhou contra pagamento para a Tecnoforma no período em que foi deputado?"

Acredito que Pedro não se recorde do montante, mas não se recordar que foi pago (durante 3 anos!!) é algo bizarro, até porque até à data, e pelo que me tenha apercebido, o Pedro ainda não negou que trabalhou para a dita empresa.

Eu ainda sou do tempo que jornalistas e fazedores de opinião achavam estranho que um político não se recordasse de  quem tinha estado presente numa reunião realizada há 15 anos.

E não o largavam da mão enquanto ele não respondesse.

Outros tempos.

Pedro, o "bom coelho"

O caso da exclusividade parlamentar de Pedro Passos Coelho está encerrado, dizem alguns.

Para isso bastou que o secretário-geral do Parlamento tivesse vindo a público dizer que estava tudo bem. 

Falou mas não apresentou qualquer documento que comprovasse o que afirmou.

Na véspera já os comentadores amigos (Luís Marques Mendes e Marcelo Rebelo de Sousa) tinham vindo dizer que o Pedro é bom rapaz e que se fez algo de mal foi involuntário. Tudo bem, é para isso que servem os amigos (será?).

Já mais estranho é o silêncio da maioria dos jornalistas que, de repente, deixaram de fazer perguntas ou andar atrás de ministros de microfone em punho quase entrando pelas casas de banho onde os ditos ministros iam satisfazer as suas necessidades, outros tempos.

Mas, hoje, dois jornalistas levantam dúvidas que seria interessante alguém esclarecesse.

A ver vamos o que fazem os restantes órgãos de comunicação social.

Que a história do Pedro, "O bom coelho", está mal contada lá isso está.

Mas como alguém um dia me disse: "António, o jornalismo de investigação é caro."

A salsicha, o cão salsicha e o idiota do Pedro

Ele há a salsicha propriamente dita:

Ele há o cão salsicha:

E ele há um Pedro que descobriu a "salsicha educativa"??!!

Haja paciência.

Instalação?

Patos

Ontem, na charca do meu vizinho e amigo João M.

Onde andas Paula Teixeira da Cruz?

Consta que o sistema informático da justiça está parado a 100%!

Consta que a Sra. Ministra está na clandestinidade.

E eu ainda sou do tempo que se pedia a demissão de um ministro (Correia de Campos) por nascerem crianças em ambulâncias.

E nos telejornais, nada!

A não ser quando há atrasos na TAP.

Parece que os jornalistas e fazedores de opinião também estão na clandestinidade.

Lá vamos cantando e rindo...

Governados por ratazanas

Eu já desconfiava.

Mas com o caso BES/Novo Banco confirmei que somos governados por ratazanas.

Ratazanas que percorrem os esgotos da cidade.

Ratazanas que mandam dizer por terceiros (comentadores (?) e afins) as decisões que são incapazes de comunicar aos cidadãos.

Ratazanas que dizem que foi a outra ratazana que mordeu.

Desde o presidente da ratolândia, vulgo grande economista Cavaco Silva, que diz que a primeira-ratazana não lhe disse tudo, até ao governador do banco das ratas, todas são incapazes de assumir as responsabilidades.

Decididamente somos governados por ratazanas.

Quando é que alguém compra raticida e dá cabo delas?

Septiembre, once + September, eleven

Estão separados por 28 anos.

Ambos foram numa 3ª feira.

Sei onde estava em ambas as datas.

Em 1973 estava em Alverca da Beira a caminho da Guarda, no carro de um amigo do meu pai, quando ouvimos na rádio que Salvador Allende tinha sido derrubado e assassinado. No dia seguinte li o Diário de Notícias, com imagens a preto e branco.

Em 2001 estava em Paris, com a minha mulher e duas das minhas filhas, a fazer horas para me dirigir para o aeroporto Charles de Gaulle. Mais exactamente na esplanada de um café à frente da Gare de Saint Lazare. Face ao movimento das pessoas que se dirigiam para dentro do café para ver a televisão, também o fiz. E, aí, vi as imagens do atentado terrorista a Nova Iorque. O voo de regresso a Lisboa era só a meio da tarde, mas decidimos, face à previsível confusão no trânsito (automóvel e aéreo), ir para o aeroporto. Acabámos por conseguir chegar a Lisboa nessa mesma noite.

Duas datas a não esquecer.

O advogado e o comentador

A capacidade criativa do nosso jornalismo, neste caso o económico, não deixa de me surpreender.

Hoje é o "Diário Económico".

Promove  o Dr. Marques Mendes como "o comentador que se antecipa a todos e dá "cachas" na televisão."

É preciso alguma lata. Este senhor que anda na política desde pequenino e já foi tudo e mais alguma coisa no PSD e seus governos é agora o "his master voice", de alguém que dentro do actual governo (?) lhe bufa o que é conveniente para os partidos no poder.

Chamar a isto comentário político é insultar a inteligência dos leitores.

Na mesma edição temos a entrevista com o advogado do regime, o Dr. Proença de Carvalho. Ao que consta este senhor advogado não está no activo político e apenas se dedica à advocacia. Mas a entrevista serve para passar as mensagens do costume que nos tempos que correm são:

- "O colapso do BES foi uma surpresa." . Então imagine, Sr. Doutor, o que terá sido para a maioria dos clientes.

- "O Tribunal Constitucional tem tido uma postura ideológica clara.". Está bem abelha.

- "Justiça é um dos grandes falhanços da nossa democracia.". Neste caso até estou de acordo com o Sr. Doutor mas eu nunca fui político ou ministro, nem faço parte do sistema como o senhor.

Ou seja, temos o reforço do discurso dominante através de duas personalidades que nos são "vendidas" como não políticos, pelo menos no activo.

Jornalismo económico ou pornográfico?

O meu nome é Jaime e sou: bombeiro, ex-autarca e irresponsável

O Sr. Jaime Marta Soares foi presidente da Câmara Municipal de Vila Nova de Poiares de 1975 a 2013, ou seja durante 38 anos.

Hoje a Câmara terá uma dívida de 20 milhões de euros.

E o que diz o Sr. Jaime Marta Soares?

Isto: "Não tenho nenhuma responsabilidade na actual situação."

E consta que o disse sem se rir.

Além da sua actividade de autarca, este senhor esteve também sempre ligado aos bombeiros e é presidente da Liga dos Bombeiros Portugueses, onde tem o título de Comandante.

O fornecimento de equipamento aos bombeiros, ao longo de anos e anos, sempre me "cheirou" a negociatas das grandes. Mas o meu olfacto não é para aqui chamado.

Pena é em Portugal não haver jornalismo de investigação. Consta que sai caro.

Pois.

E se em vez do banho de água gelada

as personalidades que já são famosas (e com dinheiro) e os idiotas, que não são famosos (e possivelmente não têm cheta), começassem a passar cheques?

Não era essa a ideia da campanha?

Bem sei que será difícil chegar a milhões de euros, mas só 25.000 € para a APELA, parece-me ridículo.

Mentira

"Eu não chegaria ao ponto de andar à pancada por causa do Kurtz, mas andei perto de mentir. Sabem como eu odeio  a mentira, não porque seja mais honesto que os demais, mas apenas porque me apavora. Há um toque de morte, um sabor a mortalidade na mentira, que é precisamente o que eu odeio e detesto no mundo - o que eu quero esquecer. Põe-me infeliz e doente, como se tivesse comido alguma coisa podre."

(Joseph Conrad, pág 43 de "O Coração das Trevas", Colecção Mil Folhas, tradução de Teresa Amaro)

Lauren Bacall (1924-2014)

Foto de 2009.

Mais fotos aqui.

Já não se "fabricam" actrizes deste calibre.

Caro Luís Durão Barroso,

Não o conheço de lado nenhum.

Acredito que seja uma excelente pessoa e um óptimo académico.

Acredito que  isto não foi pedido por si.

Acredito que conhece a situação difícil que o país vive, não só do ponto de vista económico e social como também do ponto de vista de valores.

Por tudo isso espero que não aceite este lugar.

Melhores cumprimentos,

António Pais

Indiferentes, mas não burros

Estamos a caminho de um país de indiferentes.

Depois de a maioria dos cidadãos ter sido espoliada nos últimos 3 anos, eis que parece que o sistema bancário e financeiro esteve à beira do colapso no último fim de semana (Carlos Costa dixit em sede parlamentar), cool disse a maioria, que está a banhos, 1º ministro incluído.

Corridas aos bancos, não! Porque haveríamos de correr se não temos lá dinheiro?

À noite, na SIC, o presidente do Novo Banco (vulgo BES Bom), Dr. Vítor Bento, veio dizer-nos : "Êpá, nem sabem no buraco em que me meti!". 

Não está mau para quem devia transmitir confiança, pelo menos aos clientes do banco.

Confiança é algo que rareia hoje em dia.

Mas desenganem-se aqueles que pensam que os cidadãos são burros.

Podem ser indiferentes, mas burros não são.

Sempre fomos uns desenrascados.

Jornalistas BESuntas

Que os políticos da maioria nos venham vender a banha da cobra que o dinheiro agora metido no Novo Banco (vulgo BES Bom) não custará nada aos contribuintes, ainda compreendo.

Já compreendo menos é que os jornalistas que ontem bajulavam o Dr. Ricardo Salgado e que viajavam em iates pelo Mediterrâneo ou faziam esqui em estâncias da Suíça à conta do mesmo (quem o diz não sou eu mas o Nicolau Santos), se transformem,  hoje, em His Master's Voice do governo e repitam até à exaustão o discurso do governo e do Dr. Carlos Costa.

E por falar neste senhor: ninguém o vai processar por inside information ou por ter enganado os investidores e clientes do BES?

Causa dó vê-los, todos ufanos, cheios de certezas e sem qualquer espírito crítico a venderem banha da cobra.

Sempre detestei besuntas, fossem jornalistas ou não.