Muitos descobriram, depois do último fim de semana, que José Sócrates personalizou o Partido Socialista. Seja. Dou de barato.
E Francisco Louçã não evangilizou o BE ? Ou perguntado de outra maneira : o que vale o BE sem o tele-evangelista ? Ou ainda indo mais longe : que outras personalidades do BE são conhecidas do eleitorado ?
E Paulo Portas não juntou P.P. à sigla CDS ?
E os momentos de glória do PSD não foram conseguidos pela personalização ? Lembram-se de Sá Carneiro e Cavaco Silva ? A aproximação, saída do nevoeiro, foi o Pedro Santana Lopes. Felizmente. Para mim , pelo menos.
O PCP ainda não encontrou o substituto de Álvaro Cunhal. Problema dos seus militantes.
Afinal de contas não andarão esses críticos à procura de um salvador ?
Para os crentes Ele veio á Terra há 2009 anos e a perfeição só no Paraíso e depois da morte.
Muitos não crentes pensaram que o Paraíso era possivel na terra. Os resultados não foram brilhantes. Mas continuam filiados no CDS, PCP e BE.
7 comentários:
E no Partido Socialista.
... procuram amparo.O Sr. Eng. está a engordar.Cuidado com o colestrol!
A política é um exercício controlado de inveja.
Errata:
"Colesterol" e não "Colestrol"
Tens toda a razão. Todos os partidos têm o Sócrates que merecem...
Um abraço.
Post de um 'Anarquista' Socrático, ou será sintoma de uma qualquer dor-de-cotovelo ???
Caro anónimo das 23:28 de dia 7,
deve ser a minha costela anarquista já que já não estou em idade de dores de cotovelo.
Enviar um comentário