Cavaco, "O Sem Vergonha"

Vai para 4 semanas Cavaco chama a Belém o rapazola do seu partido, o Pedro, e indigita-o 1º ministro sabendo que o Pedro, mesmo com a ajuda do outro rapazola (o Paulo), não tinha nem maioria parlamentar nem condições para aprovar o orçamento para 2016 quanto mais os orçamentos seguintes.

Que eu me lembre Cavaco não impôs condições nenhumas ao tal rapazola, nem lhe manifestou qualquer dúvida.

Deve ter-lhe dito: "Vai Pedro, tem fé em Nossa Senhora de Fátima e tenta dividir a bancada do PS."

Hoje exige ao PS, que tem acordos assinados com o PCP, BE e PEV e ainda um programa de governo elaborado, que responda a 6 condições e/ou dúvidas.

Tenha vergonha na cara Sr. Aníbal Cavaco Silva.

Eu, Eu, Eu, Eu....e ainda Eu

Diz o Eu: "Eu estive cinco meses em gestão."

Ó mEu, tu não estiveste 5 meses em gestão, o governo e o país é que estiveram.

E a comparação com a actual situação é despropositada.

Mas como Aníbal Cavaco Silva (o "Eu") só pensa nele continua a arrastar a situação de uma forma inaceitável.

Não pelos argumento dos outros mas pelos argumentos do próprio. Lembram-se: "Eu tenho todos os cenários estudados.";  "A palavra agora é do parlamento"; "Os partidos têm que se entender."; "Há que ter estabilidade."...and so on, and so on.

Um Presidente que não pensa nos cidadãos e nas instituições é um Eusinho.

Um Presidente (??) que só pensa nele

E as eleições legislativas já foram há 38 dias.

Antes das ditas o Sr. Presidente (??) Aníbal Cavaco Silva dizia que tinha estudado todas as alternativas.

Afinal parece que não.

Numa 1ª fase pede a Pedro Passos Coelho para ver se consegue formar governo. Os dias foram-se passando. Depois ouviu os partidos e mais ninguém. De seguida indigita Pedro Passos Coelho para formar um governo que na altura já se sabia que ia cair, mas tudo bem, a democracia também tem os seus formalismos e foi pedagógico ver o governo do Pedro e do Paulo cair na Assembleia da República com todos os votos contra dos não PáF.

Agora parece que Sua Exa. o Presidente (??)  vai ouvir não só os partidos mas tudo o que mexe ao de cima da terra (até o Sr. Travassos, dono da pastelaria da vila onde bebo o meu café matinal (+ a Água das Pedras), me disse que tinha sido convocado) e os dias vão passando.

Para quem disse que tinha estudado todas as alternativas e que a última palavra cabia ao parlamento, não está mal!

Será que o Sr. Presidente (??) não tem o sentido das prioridades e da urgência?

Parece que não.

Será que o Presidente (??) não percebe que quanto mais tarde der posse a um governo pior estará a situação e que defrauda a expectativa de milhões de cidadãos que aguardam com esperança a inversão de um ciclo de empobrecimento? 

Parece que não.

Parece que quer, como sempre, ficar bem na fotografia para mais tarde dizer: "Eu não vos tinha dito?"

Temos um Presidente (teremos?) que só pensa nele (e nos dele). Uma tristeza.

D. Manuel Clemente, "O Cardeal"

A Igreja portuguesa não aprende.

Porque raio D. Manuel Clemente vem dar palpites sobre a decisão do Presidente da República em ter indigitado Pedro Passos Coelho para futuro ex-1º ministro?

Durante os últimos 4 anos estiveram, no essencial, caladinhos que nem uns ratos de sacristia (sem ofensa para os ratos), mas até aposto que logo que haja um governo de esquerda começam a sair das tocas.

Aguardemos.

Breaking news: nova onda de exilados políticos!

Ainda não temos governo.

Mas pelo que vou lendo no facebuque já há uns  direitolas que dizem que vão emigrar caso o governo seja apoiado pela esquerda parlamentar.

Eu aconselhava-os a pedirem asilo político, de preferência na embaixada da República Popular da China, que não comeu ao pequeno almoço o Pedro e o Paulo, antes pelo contrário com quem fizeram uns negócios da China (passe o pleonasmo).

Agora sou eu a dizer: estes direitolas saíram-me cá uns piegas!

Como alternativa à embaixada da República Popular da China têm a de Angola (o Pedro e o Paulo, com a ajuda do Miguel Relvas, são capazes de vos arranjar lá uns empregos).

O centrão (somos todos contra, quando convém)

O dito centrão (vulgo bloco central) é o pai de todos os males da nação.

A acreditar na maioria dos fazedores de opinião e restantes idiotas úteis que o repetem à exaustão há que anos.

As eleições de 4 de Outubro de 2015 criaram um cenário político-social e parlamentar que pode colocar em causa este mesmo centrão.

E então não é que esses mesmos fazedores de opinião (e idiotas úteis) querem que se mantenha o centrão.

Afinal em que ficamos: mantemos os males que nos afectam ou tentamos extirpá-los?

A direita e o PCP: tem dias

As tias e os direitolas acham o Jerónimo de Sousa um velhinho todo simpático.

Ouço, há anos, os direitolas (partidários e fazedores de opinião) elogiarem o sentido de responsabilidade do PCP e  o seu trabalho autárquico, que dizem ser  do melhor que há.

E por falar em autarquias, não é em Loures que o PSD está aliado ao PCP?

Na campanha eleitoral de 2015 até consta que o PSD teve o cuidado de informar o PCP que o BE andava a "roubar-lhe" votos.

And last but not least, na legislatura de 2009 o PSD e o CDS, na procura incansável de uma governação estável, votaram quase sempre ao lado do PCP para, em 2011, se coligarem e deitarem abaixo o governo do PS.

Mas agora, em 2015, o PS não pode falar nem reunir com o PCP.

É preciso lata!

O jornalismo das dádivas

A direita (PSD + CDS) está em minoria na Assembleia da República.

O seu Presidente (da Assembleia da República) é eleito pelos deputados.

Face à actual composição do parlamento é natural que o Presidente não seja de direita.

Agora leiam como o Económico "dá" a notícia:"Coligação disponível para dar a presidência do Parlamento ao PS"

Como diria o outro: "I beg your pardon" a coligação vai dar???!!!

Ainda existe jornalismo isento em Portugal?

Ou será que só existe um jornalismo de dádivas?

Sondagens, a Soberba e São Tomás de Aquino

As sondagens (que as há para todos os gostos) estão a levar os fazedores de opinião e os idiotas úteis de serviço a fazer-nos crer que a coligação PaF (ou seja PSD + Paulo Portas amestrado) pode ganhar as eleições de 4 de Outubro de 2015.

Mais, até nos querem fazer crer que a coligação está em recuperação, esquecendo-se que se atingirem os 38% perdem 700.000 votos em relação a 2011.

Esta excitação dos direitolas faz-me recordar o que se passou nas autárquicas de 2013 quando, já próximo das mesmas, as sondagens começaram a dar que Luís Filipe Menezes, no Porto, poderia ganhar...depois foi o que se viu: ficou em 3º. O mesmo se passando em Vila Nova de Gaia, Sintra, Coimbra, etc.

Na altura, antes das eleições, recordo-me que a direita foi assaltada pela soberba. Depois teve de a engolir.

Hoje, em 2015, quando vejo o Pedro e o Paulo nas acções de campanha percebo que nada aprenderam e que mantém a soberba.

Tratam-nos como idiotas, passeiam-se como se um país não fosse os seus cidadãos, que nos últimos quatro anos foram esmifrados até ao tutano. Contam-nos histórias da carochinha convencidos que somos crianças

São Tomás de Aquino lá teria as suas razões para considerar a soberba como "um pecado tão grandioso (...) que devia ser tratado em separado do resto..."

No dia 4 de Outubro a soberba vai "matar" a coligação.

Felizmente.

O ministro Pires de Lima foi promovido a

porta-voz da Autoeuropa !!??

Mas porque raio um ministro se presta a este papel?

Será por ser amigo dos accionistas da Autoeuopa? Por aspirar, um dia, a ser CEO da Autoeuropa?

O seu papel não seria o de fazer com que os departamentos públicos responsáveis pela inspecção e verificação das viaturas actuassem?

Ah! Já me esqueci, esses departamentos já devem ter sido extintos.

Assim andamos!

VOLKSSHIT

Que o capitalismo financeiro é "criativo" (leia-se: gosta que os ditos capitalistas e executivos encham os bolsos enganando clientes e pequenos accionistas) e não gosta de reguladores já sabemos.

Pelos vistos agora (será só de agora?) descobre-se que os chamados capitães da indústria também não resistem em nos aldrabar.

Não deixa de ser curioso que sejam capitalistas alemães, os mesmos que dizem que os europeus do sul são porcos, feios e maus, mas a quem não resistem vender submarinos e afins.

Logo apoiados por governos ditos neo-liberais (onde está incluído o do Pedro e do Paulo) que perseguem o comum cidadão ao mesmo tempo que desarticulam a administração pública impedindo-a, assim, de exercer as funções que um estado moderno deve exercer, nomeadamente as de regulação e fiscalização.

Mas para isso há que pagar bem aos funcionários públicos e ter uma política de serviço público que não seja um mero arrazoado de banalidades como a famosa reforma do estado do irrevogável Paulo Portas.

E pelos vistos em Bruxelas quem manda é Berlim.

Assim andamos nós.

As chinezisses (traduzindo: as mentiras) da ministra Maria Luís

Primeiro: o governo (??) não se metia na venda do No Banco.

Mas afinal parece que se mete.

E a ministra descansou-me:

"Não me vai chamar para eu cobrir o prejuízo da venda do Novo Banco."

Muito obrigado Sra. Ministra, poupa-me uma deslocação mas sei que me vai tirar o dinheiro na mesma.

Francamente Sra. Ministra: mentir é feio, chamar estúpidos aos seus concidadãos é ainda mais feio.

Só quando chega a nossa vez é que protestamos

Quando toca aos outros pouco nos importamos.

Quando se tratou de cortar salários e pensões, os direitolas apoiaram com ar assanhado..

 Era necessário punir a cabeleireira que, há 20 anos, foi passar a lua de mel a Cancum, ou o reformado que até tinha um Peugeot 307. Viviam acima das suas possibilidades, diziam os direitolas e aplaudiram o governo (?).

Quando se tratou de aumentar impostos, já miaram um bocado, mas disfarçaram.

Quando lhes chegaram ao bolso é que é pior. Agora é ver:

- o jornalista candidato a cómico João Miguel Tavares protestar, coitadinho!

- e o jornal oficial da direita radical  vir falar em "ditadura fiscal", coitadinhos!

E depois ainda são capazes de nos encher os ouvidos com as vantagens do liberalismo, de que este governo (?) será um representante.

Pobre liberalismo, para estes direitolas o liberalismo resume-se a apoiar as privatização de tudo o que é Estado (saúde, educação, justiça, e até chegará a vez das Forças Armadas, é só dar tempo ao tempo), privatizações que curiosamente são feitas com dinheiro dos contribuintes (ver o que se está a passar no ensino) e calar tudo o que diz respeito aos direito e liberdades dos cidadãos.

Ainda sou do tempo em que muitos deles urravam contra o Cartão do Cidadão (criado pelos malditos socialistas) ou contra a ASAE (agora uma unidade modelo, na perspectiva dos ditos direitolas).

Para mim o que me faz impressão não é haver quem defenda posições diferentes das minhas, mas o facto de estes cavalheiros serem especialistas no duplo critério, o que os anglo-saxões chamam  "double standard".

Eu diria que intelectualmente, são desonestos.

A coligação PaF apresentou o hino da campanha eleitoral

Notas:

1. As minhas desculpas ao Adriano Celentano e à Mina.

2. PaF quer dizer "Para nos F*der"?

Por acaso

foi visto um cidadão, em fato de banho (slips), que corria pelo tabuleiro da ponte "25 de Abril", que liga Lisboa a Almada, e gritava:

"A ideia de construir a ponte foi minha."

Foi detido pela GNR.

Pedida a identificação verificou-se que era o 1º ministro, Pedro Passos Coelho.

Por decisão judicial está internado no hospital Júlio de Matos.

"A Grécia custa a cada português 180€"

disse, ontem, Mário David  (ex-eurodeputado do PSD), num debate, na SIC Notícias, em que participaram Francisco Seixas da Costa e Pedro Lains.

Ao comentário de Pedro Lains: "O senhor está a ser populista!", Mário David reconheceu que sim.

Para isto não percebo porque é que os canais das TV's não convidam "verdadeiros" taxistas em vez de políticos encartados.

Pedro Lains e Francisco Seixas da Costa bem tentaram trazer o debate para um plano sério e onde se discutissem ideias, mas a costela populista de Mário David não o permitiu.

É triste vermos políticos sucumbir ao populismo em vez de o combaterem.

Tempos difíceis exigem políticos corajosos que não sigam os sentimentos de linchamento da populaça.

E, pior, pelo menos para mim, é quando esses políticos têm telhados de vidro, como será o caso de Mário David, "El hombre detrás de los negocios-fiasco de los portugueses en Colombia."

O homem que teve uma só boa ideia na vida (mesmo que por acaso)

Quando trabalhava em consultadoria de redução de custos contava-se uma história que fazia parte da mitologia da indústria.

Num projecto numa empresa, um jovem consultor, observou, ao fim de várias semanas, que existia um funcionário que passava as 8 horas do horário sentado numa secretária, num gabinete só para ele, sem fazer nada.

Expedito, foi logo falar com o presidente da empresa sugerindo-lhe que despedisse o dito funcionário o que permitiria à empresa poupar o seu salário, que até era alto.

Ao que o presidente lhe respondeu: "Deixe-o estar. O homem teve uma só boa ideia na vida que me fez ganhar milhões."

Pelos vistos o nosso Pedro, ao fim de tantos anos de vida, acabou por ter uma boa ideia, se bem que pareça ter sido por acaso. O que não lhe retira o mérito.

Está pois agora na altura, aquando das próximas legislativas, de fazermos como o presidente da empresa da história que contei acima: não votamos no Pedro e damos-lhe um gabinete e uma secretária onde possa escrever as suas memórias (que devem dar um livro pequenito).

Salazar, o IVA da restauração e Estaline

Ontem, na entrevista à TVI, o secretário geral do PS (António Costa) confirmou que, se for primeiro-ministro, desce o IVA da restauração. Foi claro.

Nos comentários pós entrevista lá veio o outro António Costa, esse monstro do jornalismo económico, dizer que "pois é uma intenção bondosa, mas será a actividade da restauração a que interessa ao desenvolvimento do país?" (cito de memória).

Argumento também utilizado (num passado recente) por muitos fazedores de opinião e também por laranjinhas e afins e ainda por outros idiotas úteis.

Como se, quando alguém decide "abrir um negócio", tivesse de reunir com a família e/ou sócios e perguntar (ou inquietar-se): "Mas isto vai ajudar o país?"

Afinal parece que muitos (alguns reivindicando-se de liberais) gostam é de políticas de condicionamento económico ou de planos quinquenais que castram o cidadão.

"Abrir um negócio" não é um gesto de altruísmo.

Se alguém o decide fazer é porque acredita (baseado em análises mais ou menos sofisticadas, por sentimento, porque tem dinheiro, etc) que pode melhorar a sua situação económica e, eventualmente, fazer aquilo que gosta.

Se acredito que consigo isso abrindo um restaurante ou uma pensão, qual é a questão?

Como é óbvio, se o "negócio" correr bem, vai beneficiar terceiros (clientes, empregados, o Estado via impostos, etc) e como tal a "economia nacional" (seja isso o que for).

Antes isso que banqueiros pouco escrupulosos que abriram bancos para o bem da Nação e depois foi o que se viu. E não estou só a falar de Ricardo Salgado. 

Passados 41 anos sobre o 25 de Abril de 1974 é um case study  verificar como ainda há tantas mentes salazarentas no país, algumas vindas directamente do estalinismo militante dos anos brasa (coincidências?).

E o mais curioso é que muitos nasceram depois do 25 de Abril de 1974 ou eram jovens imberbes à data.

Ah!  já me esquecia, que todos estes idiotas úteis se babaram quando o nosso saudoso Álvaro (ex-ministro da economia do actual governo) veio propor a internacionalização do pastel de nata.

Haja paciência!

Demissões gregas: Varoufakis e Samaras

Hoje é a demissão de Varoufakis que enche as primeiras páginas de todos os jornais europeus.

Por cá a direita exulta e na ausência de pensamento próprio deixa aos "ex-marxistas-leninistas" de serviço, José Manuel Fernandes e Helena Matos, "defenderem" a honra do convento. 

Pobre defesa.

Mas poucos falam da demissão de Antonis Samaras, que aconteceu ainda ontem à noite.

Quem governou a Grécia nas últimas décadas foi o PASOK e a Nova Democracia.

O PASOK já foi penalizado e hoje representará 5 a 7% do eleitorado.

A Nova Democracia, de Antonis Samaras, nas eleições de 25 de Janeiro de 2015 ainda obteve 27,8% de votos. Hoje as sondagens dão-lhe cerca de 15%. E só passaram 6 meses sobre as últimas eleições legislativas

Ou seja a crise grega está a "varrer" do sistema político os partidos que governaram a Grécia nos últimos 40 anos.

O referendo de ontem mostra que, eventualmente, o eleitorado começa a perceber quem foram os verdadeiros responsáveis pela crise e não está disposto a acreditar nas histórias da carochinha que os idiotas úteis continuam a contar.

Curiosamente o actual governo grego sai reforçado e legitimado.

O que deveria levar outros a pensar bastante antes de falarem.

 Refiro-me a Hollande, que se as presidenciais fossem hoje possivelmente nem passaria à 2ª volta, a Rajoy que nas sondagens de ontem do El País tem 23% de intenção de voto e ainda a Pedro e Paulo que andam pelos 35% de intenção de voto.

Isto para já não falar no que se passou nas eleições dinamarquesas de 18 de Junho de 2015  (ausentes dos noticiários em Portugal) onde o Partido Popular Dinamarquês (direita xenófoba) foi o 2º partido mais votado, curiosamente à frente do Partido Liberal (direita tradicional) que no entanto indicou o 1º ministro.

Last but not least: e alguém, na famosa Europa, está preocupado com a construção de mais um muro?

Mas a direita portuguesa anda toda contente.

Alguém me pode explicar porquê?

TAP: uma empresa portuguesa (está bem abelha!)

Ou : "Eu tenho 49% do capital, mas 75% dos lucros são para mim."

Chamem-lhe parvo. 

Então o cámone entra com 214,5 milhões de euros e o tuga com 12 milhões, estavam à espera de quê?

Já agora alguém me esclareça porque que é que na privatização de companhias aéreas europeias as regras comunitárias obrigam que mais de 50% do capital tenha de ser detido por um europeu (da comunidade), mas já nas empresas de electricidade e da rede eléctrica até o estado chinês pode ser sócio?

Não gozem connosco.