Desde há uns anos a esta parte que se exigem os estudos de custos vs benefícios para os investimentos públicos.
Acho bem.
E na minha ingenuidade sempre pensei que assim tivesse sido.
Mas foi preciso o alto patrocínio do fundador das PPPs para que, agora, até para comprar um rolo de papel higiénico seja preciso um estudo benefício vs custo.
Continuo a achar bem, os benefícios de limpar o rabo com a mão são mais que evidentes.
Entretanto esta maioria que nos governa desgoverna vai abrir a caça às PPPs do passado.
E não é que continuo de acordo ??!! Mas que seja a todas.
Curioso é sobre os negócios actualmente em curso (privatizações, novas obras ou paragem das em curso, BPN, etc) nada nos ser dito.
Ou melhor é dito. Basta um governante ou assessor afirmar que o negócio é bom para a Nação para que tudo (ou quase) o que é jornalista e fazedor de opinião repita a uma só voz: "Grande investimento e só traz vantagens."
Deixei de ver jornalistas de dedo microfone em punho a exigir aos ministros que expliquem o que estão a afirmar.
Ontem ouvi o 1º ministro Passos Coelho, na inauguração do novo terminal do porto de Sines, afirmar (cito de memória):
"Quero o caminho de ferro que liga Sines à Europa pronto em 2014, já que com a ampliação do Canal do Panamá isso é essencial para as nossas exportações e economia."
Quem sou eu para duvidar da palavra do 1º ministro, apenas gostaria que nos mostrasse os estudos que fundamentam a sua afirmação tão convicta.
Sem comentários:
Enviar um comentário